7802 2005-08-31 17:51:50 +0400 df берёт информацию из устаревшего места 2008-10-18 19:25:46 +0400 1 1 4 Development Sisyphus coreutils unstable all Linux CLOSED NOTABUG P2 enhancement --- 1 ahtoh placeholder erthad glebfm lav ldv led mike placeholder rider vt zerg qa-sisyphus oldest_to_newest 29725 0 ahtoh 2005-08-31 17:51:52 +0400 df - берёт информацию о монтированных дисках из /etc/mtab Но уже такие штуки как subfs туда ничего не пишут. Узнать о их размерах через df сейчас не возможно. Правильнее было бы брать её из /proc/mounts Причём loop там тоже имеется... Нужно бы пропатчить df на этот счёт. 29726 1 rider 2005-08-31 17:58:21 +0400 проблема действительно имеет место быть. весь вопрос в том, что реально subfs светится в /etc/mtab, но df все равно ее игнорирует. 29730 2 ldv 2005-08-31 18:16:29 +0400 И /bin/df тоже игнорирует? 29732 3 ahtoh 2005-08-31 18:20:50 +0400 Игнорирует... В любом случае её надо доработать под новые реалии. И лучше чтобы df не зависел от mtab. 71912 4 dottedmag 2008-06-13 13:00:39 +0400 74219 5 mike 2008-07-20 12:35:09 +0400 А это вообще бага или фича? Для выяснения размера subfs'ов их надо дёргать, что обычно небыстро. 79493 6 led 2008-10-12 00:33:40 +0400 (In reply to comment #5) > А это вообще бага или фича? Для выяснения размера subfs'ов их надо дёргать, что > обычно небыстро. df -a ИМХО это вобще NOTABUG, по крайней мере, последние года 3. 79811 7 mike 2008-10-18 19:25:46 +0400 Вот и мне так показалось.