7897 2005-09-07 18:00:14 +0400 FR: RESTORE_DEFAULTROUTE option for ppp interfaces 2006-09-16 22:23:27 +0400 1 1 4 Development Sisyphus etcnet unstable all Linux CLOSED FIXED P2 enhancement --- 1 scampler sem ldv rider sem shaba shrek qa-sisyphus oldest_to_newest 30236 0 scampler 2005-09-07 18:00:14 +0400 Сконфигурировал PPTP-интерфейс согласно примеру на http://etcnet.org/examples/ifaces-ppp/ifaces/ppp0/ При поднятии ppp0 /etc/resolv.conf очищается (параметр usepeerdns не задан), при задании usepeerdns системные DNS затираются, появляются IP NS, которых выдаются PPTP-сервером. Хочу не терять доступа к "родным" NS. Строка # ppp temp entry присутствует. При ipdown ppp0 пропадает defaultroute, resolv.conf возвращается. 30249 1 pilot 2005-09-07 20:06:15 +0400 *** This bug has been marked as a duplicate of 7845 *** 30253 2 scampler 2005-09-07 21:34:48 +0400 А что с этим? >При ipdown ppp0 пропадает defaultroute, ведь по идее должен возвращатся старый defaultroute, тот, который был до соединения. 30279 3 pilot 2005-09-08 16:16:58 +0400 Если и должен, то от меня это не зависит, предлагаю написать ifdown-post скрипт. *** This bug has been marked as a duplicate of 7845 *** 30315 4 scampler 2005-09-09 00:40:52 +0400 И что же туда написать? Откуда у меня возьмется переменная, которая содержит адрес default-gw до конекта? Имхо, обслуживанием решения вопроса о маршруте системы по умолчанию должна заниматся подсистема конфигурации сети. 30316 5 pilot 2005-09-09 01:17:58 +0400 (In reply to comment #4) > И что же туда написать? > Откуда у меня возьмется переменная, которая содержит адрес default-gw до конекта? Например, из ifup-post скрипта. > Имхо, обслуживанием решения вопроса о маршруте системы по умолчанию должна > заниматся подсистема конфигурации сети. Хорошо, записываем в TODO. 33841 6 pilot 2005-12-14 15:02:05 +0300 Я планирую это реализовать в /etc/net 0.8.0. 34076 7 pilot 2005-12-22 10:53:43 +0300 Добавлено в SVN trunk, но ещё не проверялось. 34344 8 pilot 2005-12-31 09:53:04 +0300 Опубликовано в 0.8.0, но не проверялось. 34771 9 shrek 2006-01-17 10:58:14 +0300 restore_defaultroute не работает 34773 10 pilot 2006-01-17 11:58:18 +0300 Просто не работает или есть ругань? 34774 11 shrek 2006-01-17 12:12:00 +0300 ругани нет. просто не работает 34775 12 shrek 2006-01-17 13:02:14 +0300 да, еще у ppp перестал использоваться ipv4route 34890 13 pilot 2006-01-20 15:01:22 +0300 Причина этой ошибки в том, что при включенной опции bash nullglob невозможно передать в командной строке аргументы, подлежащие pathname expansion. Например, нельзя передать egrep regexp ^[^#], который используется в /etc/net для фильтрации комментариев. При этом сломалось не только RESTORE_DEFAULTROUTE. Кто-нибудь может подсказать, как заставить следующий пример работать? #!/bin/bash shopt -s nullglob A="1 [] 3" echo $A 34897 14 pilot 2006-01-20 16:07:06 +0300 Способы найдены, скоро ошибка будет исправлена. 35031 15 pilot 2006-01-24 10:20:55 +0300 /etc/net 0.8.1 35167 16 shrek 2006-01-27 16:17:18 +0300 все стало совсем плохо # ifup ppp10 Warning: Interface name is `wlan0' at line 2, can't be mapped reliably. Warning: Interface name is `wlan0' at line 3, can't be mapped reliably. Warning: Interface name is `eth0' at line 6, can't be mapped reliably. Warning: Interface name is `eth0' at line 9, can't be mapped reliably. RTNETLINK answers: Network is unreachable это был pptp и он не поднялся 35256 17 pilot 2006-01-30 03:42:23 +0300 Есть пояснения в /var/log/messages? 40120 18 pilot 2006-09-10 02:18:48 +0400 > Warning: Interface name is `wlan0' at line 2, can't be mapped reliably. > Warning: Interface name is `wlan0' at line 3, can't be mapped reliably. > Warning: Interface name is `eth0' at line 6, can't be mapped reliably. > Warning: Interface name is `eth0' at line 9, can't be mapped reliably. Господа заинтересованные участники! Касательно этого пожалуйста читайте http://wiki.sisyphus.ru/admin/etcnet#eth0 Насчёт неработы RESTORE_DEFAULTROUTE могу сказать, что я проверил на стенде и не вижу каких-либо проблем, эта опция работает именно так, как и предполагается. Если всё-таки есть какая-либо ошибка, пожалуйста переоткройте баг с необходимыми комментариями. Спасибо.