8166 2005-10-09 15:37:47 +0400 Неверно называется спек 2012-03-16 13:58:03 +0400 1 1 4 Development Sisyphus wesnoth unstable all Linux CLOSED FIXED P2 normal --- 1 lav ulfr qa-sisyphus oldest_to_newest 31561 0 lav 2005-10-09 15:37:47 +0400 Спек в пакете не имеет расширения .spec 31594 1 ulfr 2005-10-10 10:40:42 +0400 В сандмане спеки хранятся без расширения .spec, соответственно это не баг. 31610 2 lav 2005-10-10 12:40:43 +0400 Ваш вывод нелогичен. Вы можете хранить спеки где угодно, это ваше право, но это первый пакет в Сизифе, спек которого не имеет расширения .spec, и я думаю что это баг. 31613 3 ulfr 2005-10-10 12:52:50 +0400 Мне гораздо удобнее, называть спеку без .spec =) и я думаю что это не баг. 31625 4 mithraen 2005-10-10 15:38:52 +0400 _Хранить_ вы их можете хоть в виде wav-файлов, ваше право. Но когда вы это отправляете в общедоступный репозиторий, то _необходимо_ соблюдать общие правила именования файлов. Иначе это будет неудобно всем кроме вас. 31626 5 raorn 2005-10-10 15:47:10 +0400 (In reply to comment #1) > В сандмане спеки хранятся без расширения .spec, соответственно это не баг. А У Меня Всё Работает (tm). sandman сам расширение добавляет. Какой sandman, какой способ хранения пакетов? 31627 6 ulfr 2005-10-10 16:01:21 +0400 разобрался 31628 7 ulfr 2005-10-10 16:01:37 +0400 исправлено в alt3