8408 2005-11-03 15:11:21 +0300 удалить пакет из репозитария в пользу util-linux 2006-08-30 11:33:12 +0400 1 1 4 Development Sisyphus getopt unstable all Linux CLOSED WONTFIX P2 enhancement --- 1 abulava ldv boyarsh glebfm ldv legion placeholder vt qa-sisyphus oldest_to_newest 32799 0 abulava 2005-11-03 15:11:22 +0300 Rationale: getopt-1.1.3-alt1 не стоило выкладывать ещё в далёком 2003-м году, ибо: $ cat util-linux-2.12a/getopt/Changelog |head -1 20030123: Bumped up version number to 1.1.3 И это тот самый getopt от Frodo Looijaard с http://www.frodol.dds.nl/getopt.html А между тем, util-linux время от времени патчится на предмет nogetopt, и есть пакеты, зависящие от getopt (веду работы по приспособлению hasher к сборке пакетов под CentOS/RHEL, вот и наткнулся при сборке fakeroot). Idea: Собрать getopt в составе util-linux, выставить Provides/Obsoletes. Плохо, что Requires: util-linux >= 'версия_с_собранным_getopt' придётся проставлять вручную. С другой стороны, в том же fakeroot зависимость от getopt и так проставлена вручную. С третьей стороны, по мне - так удалить getopt безо всяких _Provides_ в util-linux (Obsoletes всё-таки нужен, чтобы при dist-upgrade не оставался зомби-пакет getopt), и исправить пакеты из "Reverse Depends:" в выводе apt-cache showpkg getopt: sisyphus_check,getopt rpm-utils,getopt predator-x11,getopt predator-rpmi,getopt predator-lilo,getopt predator-kbd,getopt predator-i18n,getopt predator-console,getopt mkinitrd,getopt man,getopt hasher,getopt fakeroot,getopt chrooted,getopt bootloader-utils,getopt basesystem,getopt apt-utils,getopt alternatives,getopt WackoFormatter,getopt 32800 1 ldv 2005-11-03 15:20:15 +0300 Я не понял, зачем нужно упразднять пакет getopt. Он ведь работает, и поддерживать его гораздо легче, чем громоздкий util-linux. А вот приспособление hasher'а к другим ОС я приветствую и по мере возможности окажу содействие, если это потребуется. Только не надо пытаться адаптировать ОС к hasher'у. 32801 2 abulava 2005-11-03 15:49:36 +0300 (In reply to comment #1) > Я не понял, зачем нужно упразднять пакет getopt. > Он ведь работает, и поддерживать его гораздо легче, чем громоздкий util-linux. Вам виднее, настаивать не буду. > А вот приспособление hasher'а к другим ОС я приветствую и по мере возможности > окажу содействие, если это потребуется. Спасибо. > Только не надо пытаться адаптировать ОС к hasher'у. Если "адаптировать ОС к hasher'у" значит заставить hasher работать в среде CentOS/RHEL - то я и не пытаюсь. Моя цель - сидя в ALT собирать пакеты для RHEL, - пока что кажется мне доступной. А портировать hasher в среду RHEL... даже при беглом взгляде мороз идёт по коже :-) 32809 3 ldv 2005-11-03 16:51:12 +0300 Я имею в виду, что неправильно было бы пытаться модифицировать RHEL таким образом, чтобы hasher мог бы с ним работать как с репозиторием. Возможно, придётся что-то в репозиторий RHEL добавить и/или hasher настроить/доработать.