8633 2005-12-13 11:52:19 +0300 Split up plugins into separate packages 2006-04-29 17:07:24 +0400 1 1 4 Development Sisyphus libao unstable all Linux CLOSED FIXED P2 enhancement --- 1 mhz icesik sbolshakov shrek vseleznv qa-sisyphus oldest_to_newest 33789 0 mhz 2005-12-13 11:52:22 +0300 Плагины в одном пакете с основной библиотекой тянут много лишних зависимостей. Пример: чтобы установить gaim, который зависит от libao, нужно вытянуть еще libarts и libjack. 33791 1 mhz 2005-12-13 11:56:35 +0300 Предлагаемое решение: выделить плагины в libao-{alsa,arts,esd,nas}. Можно и -oss для симметрии. 33802 2 icesik 2005-12-13 14:56:36 +0300 Давно думал об этом. Теперь есть повод это сделать. 33803 3 icesik 2005-12-13 14:57:12 +0300 (In reply to comment #1) > Предлагаемое решение: выделить плагины в libao-{alsa,arts,esd,nas}. Можно и -oss > для симметрии. Так и сделаю. 34022 4 icesik 2005-12-20 01:27:46 +0300 В libao-0.8.3-alt3 все плюгины буду разнесены по пакетам. Т.е. теперь у нас будет libao в котором лежит libao.so.<что-то-там> libao-oss libao-alsa libao-arts libao-esd libao-nas libao-polyp libao будет по зависимостям тянуть libao-alsa т.к. это интерфейс по умолчанию для всего звука. 34024 5 mhz 2005-12-20 02:13:06 +0300 (In reply to comment #4) > libao будет по зависимостям тянуть libao-alsa т.к. это интерфейс по умолчанию > для всего звука. Зачем? Если для сборки нужны libao-devel и libao, незачем тянуть в hasher еще и libao-alsa вместе с libalsa. Пусть клиенты зависят от libao и libao-alsa. В gstreamer (который на самом деле дюже большой брат libao :)) мы сделали хитрее: предоставляем виртуально gstreamer(audio-hardware-sink) и gstreamer(audio-hardware-source) из плагинов alsa и oss, чтобы у пользователей была возможность выбора. Впрочем, сейчас это уже должно быть неактуально. 34179 6 icesik 2005-12-25 15:33:15 +0300 (In reply to comment #5) > (In reply to comment #4) > > libao будет по зависимостям тянуть libao-alsa т.к. это интерфейс по умолчанию > > для всего звука. > > Зачем? Если для сборки нужны libao-devel и libao, незачем тянуть в hasher еще и > libao-alsa вместе с libalsa. Пусть клиенты зависят от libao и libao-alsa. > > В gstreamer (который на самом деле дюже большой брат libao :)) мы сделали > хитрее: предоставляем виртуально gstreamer(audio-hardware-sink) и > gstreamer(audio-hardware-source) из плагинов alsa и oss, чтобы у пользователей > была возможность выбора. Впрочем, сейчас это уже должно быть неактуально. Для сборочной среды это не сильно критично. А вот для пользователя будет не сильно ясно что надо ещё поставить некий libao-alsa что бы у него заиграл звук. 34181 7 mhz 2005-12-25 15:58:59 +0300 (In reply to comment #6) > А вот для пользователя будет не сильно ясно что надо ещё поставить некий > libao-alsa что бы у него заиграл звук. Это вопрос организации зависимостей: libao ведь не конечное приложение. У gstreamer именно приложения проставляют зависимости так, чтобы у них были все нужные им модули. 34185 8 icesik 2005-12-25 16:16:44 +0300 (In reply to comment #7) > (In reply to comment #6) > > А вот для пользователя будет не сильно ясно что надо ещё поставить некий > > libao-alsa что бы у него заиграл звук. > > Это вопрос организации зависимостей: libao ведь не конечное приложение. > У gstreamer именно приложения проставляют зависимости так, чтобы у них были все > нужные им модули. > > Уговорил. Так и сделаю. 34187 9 icesik 2005-12-25 16:45:52 +0300 fixed in libao-0.8.6-alt3.src.rpm 35043 10 icesik 2006-01-24 14:25:18 +0300 Сборка не пролезла... 35647 11 icesik 2006-02-11 15:02:53 +0300 Делай NMU. Я разрешаю. У меня нет времени и компьютера сейчас разбиратся с libao. Не забуть положить diff'ы с изменениями сюда (что бы не потерялось). 37015 12 sbolshakov 2006-03-27 19:04:02 +0400 братцы, а совместимость кто будет делать ? обновившись, я не обнаружил ни одного плагина с вполне предсказуемыми последствиями. Посему резонным было бы делать не libao-full и пачку плагинов, а (например): -- `тонкую' libao-core -- пачку плагинов -- libao, c зависимостями на -core и плагины как-то так. 37035 13 icesik 2006-03-28 16:33:22 +0400 done 37053 14 zerg 2006-03-29 18:07:39 +0400 oss и alsa обратно положите пожалуйста 37054 15 zerg 2006-03-29 18:11:59 +0400 текущему мантейнеру 37062 16 sbolshakov 2006-03-29 19:58:03 +0400 (In reply to comment #14) > oss и alsa обратно положите пожалуйста oss-то зачем ? да и насчёт alsa сильно не уверен. кстати, идея с зависимостью вида ao(alsa) в приложениях мне нравится. (jfyi) 37063 17 icesik 2006-03-29 20:27:41 +0400 (In reply to comment #12) > братцы, а совместимость кто будет делать ? > обновившись, я не обнаружил ни одного плагина > с вполне предсказуемыми последствиями. > Посему резонным было бы делать не libao-full и > пачку плагинов, а (например): > -- `тонкую' libao-core > -- пачку плагинов > -- libao, c зависимостями на -core и плагины > > как-то так. Забыл заанонсить... 37064 18 icesik 2006-03-29 20:50:47 +0400 (In reply to comment #14) > oss и alsa обратно положите пожалуйста alsa верну а oss то зачем? пусть будет отдельно, как сейчас. 37081 19 zerg 2006-03-30 13:30:21 +0400 (In reply to comment #18) > а oss то зачем? А зачем он отдельным пакетом? 37083 20 icesik 2006-03-30 13:54:25 +0400 (In reply to comment #19) > (In reply to comment #18) > > а oss то зачем? > А зачем он отдельным пакетом? > Ок. Запихаю обратно. 37114 21 icesik 2006-03-31 14:12:49 +0400 fixed in libao-0.8.6-alt6.src.rpm 37193 22 icesik 2006-04-04 13:34:30 +0400 (In reply to comment #21) > fixed in libao-0.8.6-alt6.src.rpm Пролезло.