8739 2005-12-26 16:30:45 +0300 MZ-binaries in RPM 2006-01-09 01:53:52 +0300 1 1 4 Development Sisyphus autopano-sift unstable all Linux CLOSED FIXED P2 normal --- 1 cityhawk nobody qa-sisyphus oldest_to_newest 34216 0 cityhawk 2005-12-26 16:30:45 +0300 $ rpm -ql autopano-sift | grep exe /usr/bin/autopano-win32.exe /usr/bin/autopano.exe /usr/bin/autopanog.exe /usr/bin/generatekeys-sd.exe /usr/bin/generatekeys.exe /usr/bin/showone.exe /usr/bin/showtwo.exe 34217 1 serpiph 2005-12-26 16:35:54 +0300 Всё правильно, это C#-файлы. Работают через mono. Для этого написаны оболочки для их запуска (без .exe). К сожалению, не имею исходных текстов (недоступны в интернет). А что именно волнует? Если ничего, то закрою как WONTFIX. Это про них говорится в hugin. 34220 2 cityhawk 2005-12-26 16:51:11 +0300 (In reply to comment #1) > Всё правильно, это C#-файлы. Работают через mono. Для этого написаны оболочки > для их запуска (без .exe). К сожалению, не имею исходных текстов (недоступны в > интернет). А что именно волнует? Если ничего, то закрою как WONTFIX. Это про них > говорится в hugin. Хм... Очень неаккуратно выглядит И почему тогда src.rpm, если исходников нет? 34238 3 serpiph 2005-12-27 11:08:48 +0300 > Хм... Очень неаккуратно выглядит > > И почему тогда src.rpm, если исходников нет? > Не аккуратннее cat или ls. А как иначе запихнуть в Сизиф? Сами программы выложены в открытый доступ с указанием "пользуйтесь на здоровье". Кстати, в пакете всё-таки нашёл исходные тексты, но пока я не смог заставить их компилироваться в Сизифе (mono ругается на отсутствие у него некоторых запрашиваемых возможностей, хотя сами программы работают под ним). Да, если бы mono их собрал, то это тоже были бы .exe - файлы. 34239 4 lav 2005-12-27 11:28:19 +0300 Как именно не собирается с mono? Желательно, чтобы программа-таки собиралась из исходников. 34240 5 genix 2005-12-27 11:29:27 +0300 пример спека можно посмотреть тут: http://dag.wieers.com/packages/autopano-sift/autopano-sift.spec судя по нему, там нет ничего сложного. майнтейнера mono вам в помощь! %) 34241 6 serpiph 2005-12-27 11:47:28 +0300 (In reply to comment #4) > Как именно не собирается с mono? > Желательно, чтобы программа-таки собиралась из исходников. > Я понимаю. При сборке mono сообщил об отсутствии некоторых классов (вроде). После просматривания всего mono из Сизифа и autopano-sift я так и не нашёл описания этих классов. Поэтому решил пока забить. Сейчас забрал пример спека, сегодня просмотрю и попробую. Нашёл: у них есть mono-winforms, у нас подобного нет. Если не так, то поправьте. 34242 7 serpiph 2005-12-27 11:52:29 +0300 (In reply to comment #6) > Нашёл: у них есть mono-winforms, у нас подобного нет. Если не так, то поправьте. Всё, нашёл. Тогда, при сборке, я так и не смог найти этого. 34261 8 serpiph 2005-12-28 00:44:58 +0300 (In reply to comment #4) > Как именно не собирается с mono? > Желательно, чтобы программа-таки собиралась из исходников. > Отправляю пакет, в котором ведётся сборка программ из исходников плюс новая версия программы. Но в пакете всё равно будут .exe и в /usr/lib будет .dll. Прошу не считать это проблемой или багой, так как они написаны под C# (который от Microsoft) и работают от mono. Спасибо Евгению Хорохорину в помощи