8911 2006-01-23 15:05:53 +0300 ambiguous provides 2006-03-22 21:14:22 +0300 1 1 4 Development Sisyphus openntpd unstable all Linux CLOSED FIXED P2 normal --- 1 sbolshakov evseev glebfm ldv placeholder vt qa-sisyphus oldest_to_newest 34983 0 sbolshakov 2006-01-23 15:05:53 +0300 Прошу огласить резоны, по которым $ rpm -qp --provides openntpd-3.7p1-alt3.i586.rpm ntpd openntpd = 3.7p1-alt3 Обновление безусловно выносит стоявший ntpd в пользу openntpd, не думаю, что это оправданно. 34988 1 ldv 2006-01-23 16:13:46 +0300 Там ещё и obsoletes стоит, иначе бы provides не имел смысла. Вопрос в том, не заменить ли provides+obsoletes на conflicts. 34990 2 sbolshakov 2006-01-23 16:27:02 +0300 Если предполагается, что ntpd никуда пропадать не собирается, то разумеется conflicts. Собственно, в этом и состоит существо вопроса: плановая ли это замена одного на другое или результат нескоординированного вброса ? 35026 3 ldv 2006-01-24 03:22:50 +0300 Я планировал заменить ntp-сервер по умолчанию на OpenNTPD, а Илья согласился реализовать этот план, см. http://lists.altlinux.ru/pipermail/devel/2006-January/027725.html Упаковка, правда, получилась сыроватая, но со временем это пройдёт. В крайнем случае я потом всё сам исправлю. :) Очевидно, что openntpd не предназначен заменить ntpd для всех задач, которые умеет решать последний. В свете этого я не уверен, что provides+obsoletes это хорошая идея. Возможно, provides+conflicts в данном случае подойдёт лучше. А может и просто conflicts без provides. 35027 4 evseev 2006-01-24 03:34:31 +0300 В сборке alt4 сделал просто Conflicts. Provides - это, наверное, слишком смело, они не взаимозаменяемы, у них разный набор возможностей и слишком разный формат конфигов. 36930 5 evseev 2006-03-22 20:49:41 +0300 Если ни у кого претнзий не осталось, то бага считается исправленной.