9364 2006-04-04 13:37:07 +0400 Перенести файл /usr/share/man/ru/.charset в пакет man 2008-03-14 13:31:01 +0300 1 1 4 Development Sisyphus man unstable all Linux CLOSED FIXED P2 normal --- 10446 1 vyt ldv ldv mike rider sass slava stanv voins qa-sisyphus oldest_to_newest 37194 0 vyt 2006-04-04 13:37:07 +0400 В локали ru_RU.CP1251 /usr/share/man/ru/man1/gpg.1.bz2 нечитаем. gnupg-1.4.2.2-alt1 Система - Master 2.4, обновлённый до Sisyphus 20051231 37198 1 ldv 2006-04-04 13:53:00 +0400 Есть ли файл /usr/share/man/ru/.charset и если есть, то что в нём? 37207 2 rider 2006-04-04 15:24:03 +0400 Аналогичная ситуация в ru_RU.UTF-8. $ file /usr/share/man/ru/.charset /usr/share/man/ru/.charset: ERROR: cannot open `/usr/share/man/ru/.charset' (No such file or directory) $ rpm -qa|grep man man-pages-2.27-alt1 man-1.5m2-alt3 37208 3 ldv 2006-04-04 15:26:47 +0400 Тогда я не вижу хорошего решения. 37210 4 vyt 2006-04-04 18:48:24 +0400 Такого файла /usr/share/man/ru/.charset нет. А откуда он должен был появиться? man-pages-2.25-alt1 man-1.5m2-alt3 37231 5 ldv 2006-04-06 02:06:06 +0400 Я думаю, вы понимаете, что roff довольно старая штука и никаких charset'ов не понимает. Другими словами, из самого файла man'а информации о charset'е не добудешь. Наш man пропатчен на тему добывания charset'а из файла .charset, и /usr/share/man/ru/.charset поставляет пакет man-pages-ru. По случайному совпадению charset, в котором написан /usr/share/man/ru/man1/gpg.1.bz2, совпадает с тем, что использован для man-pages-ru, поэтому установка пакета man-pages-ru решает данную конкретную проблему. 37237 6 rider 2006-04-06 10:03:12 +0400 я так и знал ;( Беда в том, что много man'ов из man-pages-ru устарели. Соответственно читать их удобнее на английском. а можно сделать так, что если charset файла не найдено - то и показывать английский man ? 37250 7 vyt 2006-04-06 15:10:41 +0400 > а можно сделать так, что если charset файла не найдено - то и показывать > английский man ? Присоединяюсь. 47542 8 ldv 2007-04-01 00:13:45 +0400 Наверное, можно сделать так, чтобы в отсутствии файла /usr/share/man/LANG/.charset каталоги /usr/share/man/LANG/manX не сканировались в поисках man-файла. 47549 9 ldv 2007-04-01 00:35:45 +0400 *** Bug 10847 has been marked as a duplicate of this bug. *** 47555 10 rider 2007-04-01 01:31:06 +0400 Видимо это оптимальное решение. 61340 11 php-coder 2008-01-18 09:03:21 +0300 Перевешиваю на пакет man. Займусь, как время будет. 62490 12 php-coder 2008-02-03 16:11:34 +0300 *** Bug 12169 has been marked as a duplicate of this bug. *** 62491 13 dottedmag 2008-02-03 16:13:44 +0300 Сорри за дурацкий вопрос: если все маны в UTF-8 перекодировать, то это проблему не решит ли случаем? 62492 14 php-coder 2008-02-03 16:17:22 +0300 (In reply to comment #13) > Сорри за дурацкий вопрос: если все маны в UTF-8 перекодировать, то это проблему > не решит ли случаем? Решит для пользователей с юникодной локалью, сломает для пользователей с koi8-r и не исправит для тех у кого cp1251. Причем переконвертирование всех манов в utf-8 потребует гораздо больше усилий. 62493 15 dottedmag 2008-02-03 16:18:46 +0300 (In reply to comment #14) > Решит для пользователей с юникодной локалью, сломает для пользователей с koi8- r и не исправит для тех у кого cp1251. recode/iconv -f UTF-8 -t $LC_CTYPE 62494 16 php-coder 2008-02-03 16:21:18 +0300 (In reply to comment #15) > (In reply to comment #14) > > > Решит для пользователей с юникодной локалью, сломает для пользователей с koi8- > r и не исправит для тех у кого cp1251. > > recode/iconv -f UTF-8 -t $LC_CTYPE recode/iconv -f KOI8-R -t $LC_CTYPE Только в твоём случае ещё придётся все маны в юникод конвертировать. 62495 17 dottedmag 2008-02-03 16:22:48 +0300 (In reply to comment #16) > recode/iconv -f KOI8-R -t $LC_CTYPE Все пакеты содержат маны в кодировке KOI8-R? А о чём тогда вообще этот баг? > Только в твоём случае ещё придётся все маны в юникод конвертировать. Ты совсем ничего не понял. Нужна *одна* кодировка, чтобы не нужно было гадать на кофейной гуще. И из этой *одной* кодировки нужно перекодировать в кодировку локали. 62501 18 php-coder 2008-02-03 17:22:01 +0300 (In reply to comment #17) > (In reply to comment #16) > > recode/iconv -f KOI8-R -t $LC_CTYPE > > Все пакеты содержат маны в кодировке KOI8-R? А о чём тогда вообще этот баг? БОльшая часть русскоязычных манов находится в пакете man-pages-ru и в нём все страницы в локали koi8-r (насколько мне известно). > > Только в твоём случае ещё придётся все маны в юникод конвертировать. > Ты совсем ничего не понял. Нужна *одна* кодировка, чтобы не нужно было гадать > на кофейной гуще. И из этой *одной* кодировки нужно перекодировать в кодировку > локали. Т.е. сейчас кодировка мана может быть любой, при этом в .charset-файле она должна быть указана, чтобы знать из какой кодировки перекодировать. Ты предлагаешь вообще избавиться от .charset-файлов и всегда использовать UTF-8 как кодировку мана по умолчанию? Я правильно понимаю? Вариант, в принципе, да. 62506 19 sass 2008-02-03 18:25:34 +0300 (In reply to comment #18) > > Т.е. сейчас кодировка мана может быть любой, при этом в .charset-файле она > должна быть указана, чтобы знать из какой кодировки перекодировать. Ты > предлагаешь вообще избавиться от .charset-файлов и всегда использовать UTF-8 как > кодировку мана по умолчанию? Я правильно понимаю? Вариант, в принципе, да. И чем, в таком случае, это нам поможет? Сейчас koi8-r, будет utf-8. Наобходимость в .charset пропадёт лишь в том случае, если одновременно во всех дистрибутивах и работающих системах будет использоваться локаль utf-8. 62507 20 dottedmag 2008-02-03 18:26:50 +0300 (In reply to comment #19) > И чем, в таком случае, это нам поможет? См. выше про iconv в локаль пользователя. > Наобходимость в .charset пропадёт лишь в том случае, если одновременно во всех > дистрибутивах и работающих системах будет использоваться локаль utf-8. Неа. 62509 21 raorn 2008-02-03 19:03:07 +0300 Нигде в man'ах нет указания кодировки. В пакетах man-pages-LL есть файл /usr/share/man/LL/.charset, где указана кодировка ВСЕХ man'ов на этом языке и кодировка эта ОДНА. Так понятнее? 62510 22 raorn 2008-02-03 19:04:24 +0300 iconv, кстати, и сейчас используется как это написано несколькими каментами выше. 62511 23 dottedmag 2008-02-03 19:13:32 +0300 (In reply to comment #21) > Нигде в man'ах нет указания кодировки. В пакетах man-pages-LL есть файл > /usr/share/man/LL/.charset, где указана кодировка ВСЕХ man'ов на этом языке и > кодировка эта ОДНА. Как следствие, либо любой пакет с маном на языке LL должен иметь зависимость на man-pages-LL, либо нужно уметь определять кодировку без .charset. Ни того, ни другого пока не наблюдается. 62512 24 raorn 2008-02-03 19:22:04 +0300 Зависимость на man-pages-LL мне ну никак не нужна, тем более что man-pages-LL есть только ru и uk. Значит надо выносить LL/.charset в пакет man вместе со всеми /usr/share/man/LL. $ rpm -qf /usr/share/man/{de,pl,it} warning: file /usr/share/man/de is not owned by any package warning: file /usr/share/man/pl is not owned by any package warning: file /usr/share/man/it is not owned by any package 62520 25 ldv 2008-02-04 01:52:56 +0300 (In reply to comment #24) > Зависимость на man-pages-LL мне ну никак не нужна, тем более что man-pages-LL > есть только ru и uk. Значит надо выносить LL/.charset в пакет man вместе со > всеми /usr/share/man/LL. > > $ rpm -qf /usr/share/man/{de,pl,it} > warning: file /usr/share/man/de is not owned by any package > warning: file /usr/share/man/pl is not owned by any package > warning: file /usr/share/man/it is not owned by any package +1 Не забудьте расставить конфликты на man-pages-LL версии меньше чем требуемые, и зависимости на требуемую версию пакета man. 62739 26 php-coder 2008-02-06 14:44:08 +0300 (In reply to comment #25) > > $ rpm -qf /usr/share/man/{de,pl,it} > > warning: file /usr/share/man/de is not owned by any package > > warning: file /usr/share/man/pl is not owned by any package > > warning: file /usr/share/man/it is not owned by any package Вот тут неясно. Какие конкретно языки должны принадлежать? У тебя только три этих есть? У меня вот больше: [c0der@rock ~]$ ls -1d /usr/share/man/?? /usr/share/man/cs /usr/share/man/de /usr/share/man/es /usr/share/man/fr /usr/share/man/hu /usr/share/man/it /usr/share/man/lt /usr/share/man/pl /usr/share/man/pt /usr/share/man/ru /usr/share/man/sv /usr/share/man/zh Короче, по этому вопросу у меня пока ясности не наступило. > Не забудьте расставить конфликты на man-pages-LL версии меньше чем требуемые, > и зависимости на требуемую версию пакета man. Тут надо с sass@ действовать вместе. Как понял нужно дейстовать так: Я должен в пакете man: - поставить Conflicts: man-pages-ru < 0.98-alt11 - добавить файл /usr/share/man/ru/.charset в пакет sass@ должен в пакете man-pages-ru: - поставить Requires: man >= 1.6e-alt1 - выкинуть файл /usr/share/man/ru/.charset из пакета А потом мы должны почти одновременно влить пакеты на сборку. Я всё правильно понял? Если да, то я бы уже начал реализовывать это. 62745 27 sass 2008-02-06 15:37:31 +0300 (In reply to comment #26) > > sass@ должен в пакете man-pages-ru: > - поставить Requires: man >= 1.6e-alt1 > - выкинуть файл /usr/share/man/ru/.charset из пакета > > А потом мы должны почти одновременно влить пакеты на сборку. Я всё правильно > понял? Если да, то я бы уже начал реализовывать это. У меня готово. Могу заливать. 62752 28 raorn 2008-02-06 17:22:55 +0300 И ещё man-pages-uk. .charset класть только для тех языков, которые нам "интересны". ru, uk, be... Понадобится что-то новое - добавим, тем более что пакетов man-pages-LL всего два. 62771 29 php-coder 2008-02-06 18:52:12 +0300 (In reply to comment #27) [...] > У меня готово. Могу заливать. 2sass@: каталог /usr/share/man/ru какому пакету будет принадлежать? Видимо, логично было бы чтобы пакету man? Пакет man-pages-uk я поправлю сам, так как у mike@ мало времени да и пакет висит на nobody@. Также жду когда мне дадут право на заливку пакета man. При удачном стечении звёзд завтра с моей стороны всё будет готово к отправке в Incoming. 62786 30 php-coder 2008-02-06 19:51:41 +0300 Исправления доступны здесь: http://git.altlinux.org/people/php_coder/packages/man.git http://git.altlinux.org/people/php_coder/packages/man-pages-uk.git Если у кого-то есть претензии/предложения/пожелания, то прошу высказаться. 62789 31 sass 2008-02-06 19:53:47 +0300 (In reply to comment #29) > (In reply to comment #27) > [...] > > У меня готово. Могу заливать. > > 2sass@: каталог /usr/share/man/ru какому пакету будет принадлежать? Видимо, > логично было бы чтобы пакету man? Тогда он также должен содержать: /usr/share/man/cs /usr/share/man/de /usr/share/man/es /usr/share/man/fr /usr/share/man/hu /usr/share/man/it /usr/share/man/lt /usr/share/man/pl /usr/share/man/pt /usr/share/man/ru /usr/share/man/sv /usr/share/man/zh А также для всех прочих языков. Логично? ;) 62790 32 php-coder 2008-02-06 19:59:02 +0300 (In reply to comment #31) > Тогда он также должен содержать: [...] > А также для всех прочих языков. Логично? ;) Логично, но у нас нет пакетов man-pages-{cs,de,es,fr,hu,it,lt,pl,pt,sv,zh} Когда такие пакеты появятся, то добавим соответствующие каталоги. И кстати. Все эти каталоги вообще не ясно откуда взялись. У raorn@'а их всего три, у меня вот 12, а у mithraen@'а два... 62799 33 raorn 2008-02-06 22:50:37 +0300 У меня их гораздо больше, а идут они из пакетов, которые носят с собой неанглоязычные маны. 62807 34 php-coder 2008-02-07 09:49:54 +0300 (In reply to comment #33) > У меня их гораздо больше, а идут они из пакетов, которые носят с собой > неанглоязычные маны. Предлагаю вопрос принадлежности каталогов вида /usr/share/man/$LANG обсудить в другой баге, а эту уже исправить и забы^Wзакрыть. :) 62809 35 sass 2008-02-07 10:12:10 +0300 (In reply to comment #34) > (In reply to comment #33) > > У меня их гораздо больше, а идут они из пакетов, которые носят с собой > > неанглоязычные маны. Аналогично. > > Предлагаю вопрос принадлежности каталогов вида /usr/share/man/$LANG обсудить в > другой баге, а эту уже исправить и забы^Wзакрыть. :) > К чему плодить баги? Я придерживаюсь мнения, что подкаталоги в %_mandir следует оставить во владении локализованных манов. Резон: если оставить принадлежность каталогов так, как есть, то появление нового локализованного пакета не потребует дополнительной работы - параллельной пересборки пакета man. 62810 36 dottedmag 2008-02-07 10:15:28 +0300 (In reply to comment #35) > К чему плодить баги? К тому, чтобы в багах было 40 комментариев, а не 400. И чтобы статус "fixed" было понятно когда ставить, и было понятно как проверять, что баг пофикшен. И к тому, чтобы название бага соответствовало его содержанию. 62811 37 php-coder 2008-02-07 10:23:40 +0300 (In reply to comment #35) [...] > К чему плодить баги? Я придерживаюсь мнения, что подкаталоги в %_mandir следует > оставить во владении локализованных манов. > Резон: если оставить принадлежность каталогов так, как есть, то появление нового > локализованного пакета не потребует дополнительной работы - параллельной > пересборки пакета man. Пересборка пакета man потребуется в любом случае, ведь .charset-файл должен будет предоставляться именно пакетом man, а не man-pages-foo. В случае, если каталог /usr/share/man/$LANG будет принадлежать пакету man, то не возникнет ситуации, когда установен только пакет man и каталог /usr/share/man/$LANG никому не принадлежит. Т.е. man может быть установлен в системе без пакета man-pages-foo, а обратное не верно, так как man-pages-foo всегда требует установки пакета man. 62812 38 sass 2008-02-07 10:43:50 +0300 (In reply to comment #37) > (In reply to comment #35) > [...] > > Пересборка пакета man потребуется в любом случае, ведь .charset-файл должен > будет предоставляться именно пакетом man, а не man-pages-foo. А для какиех языков он может ещё понадобиться? ru, ua, bg, by? Кто ещё пишет на кириллице? В общем, у меня пакет готов, так что я могу заливать. Махните кто-нибудь платочком, когда можно. 62813 39 sass 2008-02-07 10:45:46 +0300 Кстати! %_cachedir/man/%LANG тогда тоже следует присоединить к man. 62814 40 sass 2008-02-07 10:47:39 +0300 (In reply to comment #39) > Кстати! %_cachedir/man/%LANG тогда тоже следует присоединить к man. И это - %_cachedir/man/%LANG/whatis - до кучи. 62823 41 php-coder 2008-02-07 12:59:04 +0300 (In reply to comment #38) > В общем, у меня пакет готов, так что я могу заливать. Махните кто-нибудь > платочком, когда можно. Что ж. Вы меня убедили -- каталоги /usr/share/man/{ru,uk} не будут принадлежать пакету man, только соответствующие .charset-файлы. Пакет man-1.6e-alt1 отправился в Инкоминг и уже успешно прошел сборку. 2sass@: можете заливать man-pages-ru 62832 42 sass 2008-02-07 13:20:39 +0300 (In reply to comment #41) > (In reply to comment #38) > > Пакет man-1.6e-alt1 отправился в Инкоминг и уже успешно прошел сборку. > > 2sass@: можете заливать man-pages-ru Ушло. 64904 43 wrar 2008-03-01 19:38:04 +0300 Поясните, кому теперь будут принадлежать /usr/share/man/cs и прочие. 64982 44 php-coder 2008-03-03 09:50:14 +0300 (In reply to comment #43) > Поясните, кому теперь будут принадлежать /usr/share/man/cs и прочие. Пока так же как и раньше -- никому. Надо обсудить этот вопрос и найти правильное решение. Можно в devel@, можно отдельный баг открыть.