9407 2006-04-15 02:13:34 +0400 Обновление glibc-core-i686 до новой версии 2010-10-17 17:49:57 +0400 1 1 4 Development Sisyphus glibc-core unstable all Linux CLOSED WONTFIX P2 critical --- 1 anubix glebfm glebfm ldv mike zerg qa-sisyphus oldest_to_newest 37357 0 anubix 2006-04-15 02:13:34 +0400 Может, как-нибудь обвязать зависимостями glibc-core-i686, чтобы людям не пришлось переустанавливать систему после обновления glibc? Сделать в glibc-core Conflicts(pre): glibc-core-i686 Или сэмулировать путем Requires(pre): glibc-core-upgrade-conflicts, в котором Conflicts: glibc-core-i686 Или что-то в этом духе. 37756 1 ldv 2006-05-01 01:57:53 +0400 Может, достаточно добавить в glibc-core: Conflicts: glibc-core-archopt < %serial:%version-%release Conflicts: glibc-core-archopt > %serial:%version-%release Надо экспериментировать с rpmi. 38831 2 ldv 2006-06-24 02:50:22 +0400 В общем, я решил упразднить glibc-core-i686. Последняя сборка, которую я делал в Сизиф, была выполнена для i586, i686 и x86_64. 38862 3 zerg 2006-06-26 11:43:41 +0400 Если обновление не разрушает систему при установленном glibc-core-i686, то все ок 52086 4 zerg 2007-06-27 14:41:19 +0400 А вот и не исправлено 52089 5 ldv 2007-06-27 15:43:10 +0400 Тогда я не знаю способа это исправить. 52096 6 mike 2007-06-27 18:12:55 +0400 А простой Conflicts без версий не? 63566 7 mike 2008-02-15 21:52:09 +0300 (In reply to comment #6) > А простой Conflicts без версий не? В смысле glibc-core Conflicts: glibc-core-archopt 74467 8 mike 2008-07-29 15:08:57 +0400 Неактуально или где? 74501 9 ldv 2008-07-30 02:58:08 +0400 (In reply to comment #8) > Неактуально или где? > Пакета glibc-core-i686 больше не существует => неактуально. 113879 10 mike 2010-10-17 16:26:46 +0400 s/later/wontfix/ ?