9579 2006-05-17 00:03:13 +0400 Непонятное поведение who и users 2009-05-10 09:33:09 +0400 1 1 4 Development Sisyphus coreutils unstable all Linux CLOSED NOTABUG P2 minor --- 1 u2u placeholder glebfm ldv placeholder vt qa-sisyphus oldest_to_newest 38091 0 u2u 2006-05-17 00:03:14 +0400 Непонятное поведение who (см. http://lists.altlinux.ru/pipermail/sisyphus/2005-May/060321.html http://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus/2005-May/060381.html подтверждается и проявляется аналогичным образом в users. Предпосылки: в coreutils-5.94/lib/readutmp.c , line 107, добавили вызов ф-ции: <skip> if (desirable_utmp_entry (u, options)) <skip> для отбора записей utmp по определенным критериям Причина: в coreutils-5.94/lib/users.c , line 138, <skip> switch (argc - optind) { case 0: /* users */ users (UTMP_FILE, READ_UTMP_CHECK_PIDS); ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ вызов users без параметров, параметр READ_UTMP.... == 1 break; case 1: /* users <utmp file> */ users (argv[optind], 0); ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ а вот здесь при users <utmp file> подставляется "0" и выводится все записи. break; <skip> Аналогично в coreutils-5.94/src/who.c, line 815 <skip> case 0: /* who */ who (UTMP_FILE, READ_UTMP_CHECK_PIDS); break; case 1: /* who <utmp file> */ who (argv[optind], 0); break; <skip> Спрашивается: а) зачем добавлено такое поведение? б) почему не сказано ничего в man ? в) это бага? Или фича? 38100 1 ldv 2006-05-17 01:12:06 +0400 http://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus/2006-May/081747.html