9758 2006-07-03 18:03:46 +0400 wrong record for 10b9:5261 (ULi M5261 builtin ethernet) 2008-03-01 13:33:33 +0300 1 1 4 Development Sisyphus udev unstable all Linux CLOSED NOTABUG P2 normal --- 9560 1 vsu inger arseny mike shaba shrek qa-sisyphus oldest_to_newest 39029 0 vsu 2006-07-03 18:03:46 +0400 В hwdatabase-0.3.19-alt1 (Compact 3.0) и hwdatabase-0.3.20.5-alt1 (3.0 updates) обнаружена неверная запись: 10b9 5261 dmfe На самом деле модуль dmfe не поддерживает это устройство, а соответствующая поддержка в ядре 2.6.12 была в модуле tulip (хотя в последующих ядрах переехала в отдельный модуль uli526x). 63496 1 dottedmag 2008-02-15 19:45:35 +0300 Актуально ли это для Sisyphus? 63523 2 mike 2008-02-15 20:17:23 +0300 Боюсь, придётся перевесить на Стаса. 63902 3 inger 2008-02-17 18:45:03 +0300 1. причём тут стас 2. нынче совсем другая схема используется. 63910 4 shrek 2008-02-17 18:49:07 +0300 убейте уже hwdatabase. там вообще о модулях ничего быть не должно 63911 5 inger 2008-02-17 18:51:45 +0300 я только за ибо последние пользователи hwdatabase нынче - это pciutils и usbutils. 63915 6 shrek 2008-02-17 19:03:33 +0300 (In reply to comment #5) > я только за ибо последние пользователи hwdatabase нынче - это pciutils и usbutils. > libpciaccess, hal (это что вспомнил с лету) вообще все с точностью до наоборот - pciutils и usbutils как раз и порождают pci.ids и usb.ids. к тому же есть более вменяемые пакеты pciids и usbids, только положить ids файлы нужно в /usr/share/hwdata 63935 7 mike 2008-02-17 23:37:19 +0300 (In reply to comment #3) > 1. причём тут стас Последний сборщик :( > 2. нынче совсем другая схема используется. Можешь описать здесь, в devel@ или на wiki? (In reply to comment #5) > я только за ибо последние пользователи hwdatabase нынче - это pciutils и usbutils. Причём в первом как бы заведомо есть свои pci.ids. 63956 8 inger 2008-02-18 10:11:02 +0300 (In reply to comment #7) > (In reply to comment #3) > > 1. причём тут стас > Последний сборщик :( Тоже мне ... нашли сборщика. Я только ради мониторов собирал. > > > 2. нынче совсем другая схема используется. > Можешь описать здесь, в devel@ или на wiki? Про udev наверное лучше не мне рассказывать. 64072 9 mike 2008-02-18 19:39:19 +0300 -> udev 64107 10 vsu 2008-02-18 20:44:05 +0300 udev (и module-init-tools) использует таблицы pci id из самих модулей, так что проблем с рассинхронизацией больше не возникает (за исключением пересечений модулей по pci id, но это уже либо баг в самих модулях, либо кандидат в blacklist, оставленный для ручной настройки на всякий случай). 64185 11 mike 2008-02-20 11:03:54 +0300 Ура :)