Summary: | добавить рычаги для only_from | ||
---|---|---|---|
Product: | Sisyphus | Reporter: | Artem Zolochevskiy <azol> |
Component: | alterator-vsftpd | Assignee: | Nobody's working on this, feel free to take it <nobody> |
Status: | CLOSED FIXED | QA Contact: | qa-sisyphus |
Severity: | enhancement | ||
Priority: | P2 | CC: | drool, led, mike |
Version: | unstable | ||
Hardware: | all | ||
OS: | Linux |
Description
Artem Zolochevskiy
2007-06-28 23:14:08 MSD
Нет не верно. only_from - привилегия xinetd и соответствующего настройщика (который надо бы написать ;) ). vsftpd может работать и в standalone режиме без xinetd. В случае OVZ в создаваемой ноде only_from уже выставлен в правильное место. Поскольку alterator-vsftpd делался для серверного проекта, то нынешняя ситуация была нормальна. Поскольку xinetd настраивается средствами chkconfig то предлагаю сделать соотв. FR на пакет alterator-services. так. погодите.
а как же "Enable FTP service" ? это ведь тоже получается привилегия xinetd, но
это не мешает иметь этот крыжик в alterator-vsftpd.
> В случае OVZ в создаваемой ноде only_from уже выставлен в правильное место.
вот это я тоже не понял.
# vzctl create 120 ve-ftp-server
# cat /var/lib/vz/private/120/etc/xinetd.d/vsftpd
# default: off
# description: The vsftpd FTP server.
service ftp
{
disable = no
socket_type = stream
protocol = tcp
wait = no
user = root
nice = 10
rlimit_as = 48M
server = /usr/sbin/vsftpd
# server_args =
}
enable/disable я то могу управлять, а onlyfrom по идее это более тонкая настройка. Вдруг onlyfrom=127.0.0.1 - это то что хотел сисадмин. Не надо грязи, alterator-services и chkconfig тут ни при чём, а для этих only_from может иметь смысл сделать отдельный xinetd backend, который врезать в настройку сервисов, которые живут под xinetd. Иначе потом эта же бага вылезет для rsyncd, tftpd, ... (In reply to comment #4) > Не надо грязи, alterator-services и chkconfig тут ни при чём, а для этих > only_from может иметь смысл сделать отдельный xinetd backend, который врезать в > настройку сервисов, которые живут под xinetd. > > Иначе потом эта же бага вылезет для rsyncd, tftpd, ... Почему "вылезет"? Бага - не бага, но я на эти грабли с tftpd уже наступал:) Честно говоря, обслуживание сервисов, подотчётных xinetd с помощью chkconfig ИМХО больше запутывает, чем помогает. Сорри, наверное, это оффтопик... *** Bug 12606 has been marked as a duplicate of this bug. *** См. пакет alterator-xinetd в Сизифе. |