Bug 15538

Summary: Зависимости.
Product: Sisyphus Reporter: Evgeny <evgen>
Component: alterator-servicesAssignee: Michael Shigorin <mike>
Status: CLOSED FIXED QA Contact: qa-sisyphus
Severity: normal    
Priority: P2 CC: inger, mike, sem
Version: unstable   
Hardware: all   
OS: Linux   

Description Evgeny 2008-05-04 17:21:43 MSD 
# apt-get dist-upgrade
Reading Package Lists... Done
Building Dependency Tree... Done
Calculating Upgrade... Done
The following packages will be upgraded
  alterator-net-eth alterator-vsftpd
The following NEW packages will be installed:
  alterator-browser-qt alterator-services alterator-standalone fontconfig libICE
libSM libX11 libXau libXcursor libXdmcp libXext
  libXfixes libXi libXinerama libXrandr libXrender libfreetype libjpeg liblcms
libmng libpng12 libqt4-core libqt4-gui libqt4-xml
  libtiff libxcb qt4-common qt4-settings

У меня сервер. alterator-browser-qt мне и не нужет. Только web управление.
Нельзя ли укоротить желание установить кучу ненужных пакетов?
Comment 1 inger@altlinux.org 2008-05-04 18:36:45 MSD 
$ rpm -q --requires alterator-net-eth
alterator >= 2.9
alterator-sh-functions  
libshell >= 0.0.1-alt4
alterator-net-common >= 0.2-alt3
alterator-net-wifi  
rpmlib(VersionedDependencies) <= 3.0.3-1
rpmlib(PayloadFilesHavePrefix) <= 4.0-1
rpmlib(CompressedFileNames) <= 3.0.4-1
/bin/sh  
/sbin/ifdown  
/sbin/ifup  
/sbin/update_chrooted  
coreutils  
findutils  
grep  
sed  

$ rpm -q --requires alterator-services
alterator-standalone  
alterator-fbi >= 1.1.6-alt13
alterator >= 3.1-alt6
rpmlib(PayloadFilesHavePrefix) <= 4.0-1
rpmlib(CompressedFileNames) <= 3.0.4-1
/bin/sh  
alterator-sh-functions  
coreutils  
findutils  
gawk  
grep  

Стало быть виноват alterator-services (требует alterator-standalone), на него и
перевешиваю
Comment 2 Vladislav Zavjalov 2008-05-04 19:27:44 MSD 
fixed
Comment 3 Michael Shigorin 2008-05-05 15:24:51 MSD 
А при чём тут был services, если он не был установлен?  Кто его вытянул -- тот и
виноват, нет?
Comment 4 inger@altlinux.org 2008-05-06 13:57:49 MSD 
(In reply to comment #3)
> А при чём тут был services, если он не был установлен?  Кто его вытянул -- тот и
> виноват, нет?
Вытянули правильно - заместо chkconfig, который скоро исчезнет.