ALT Linux Bugzilla – Full Text Bug Listing
| Summary: | 5.14.0 - старая версия | ||
|---|---|---|---|
| Product: | Branch 4.1 | Reporter: | Valery Pipin <pip> |
| Component: | maxima-common | Assignee: | Nobody's working on this, feel free to take it <nobody> |
| Status: | CLOSED WONTFIX | QA Contact: | qa-4.1 <qa-4.1> |
| Severity: | enhancement | ||
| Priority: | P2 | CC: | oddity |
| Version: | unspecified | ||
| Hardware: | all | ||
| OS: | Linux | ||
|
Description
Valery Pipin
2008-09-05 12:54:35 MSD
$ fgrep maxima ALT/list.src.classic maxima @nobody Может сами и? Возможно. Для начала нужно разобраться с hasher-ом. Попытка сборки maxima в hasher показала, что есть проблема с установкой (после успешной сборки в hasher) пакета maxima-sbcl. Дело в том что maxima-sbcl требует для запуска той же lisp среды, которая использовалась при сборке. Как настроить эту среду в hasherе? При стандартной пересборке пакета в домашнем каталоге с настроенным .rpmmacros таких проблем не возникает. К слову, попробовал собрать в hasher-e другие пакеты, типа wxmaxima и texmacs (тоже брошены?). Все вроде работает. (In reply to comment #2) > Дело в том что maxima-sbcl требует для запуска той же lisp среды, которая использовалась при сборке. Как настроить > эту среду в hasherе? Но старые версии же как-то собирались у майнтейнера и в инкаминге? > wxmaxima и texmacs (тоже брошены?) http://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/Sisyphus/files/list/list.src.classic Проблема с установкой собранного пакета. Возможно в данном случае есть какие-то хитрости или исключения из стандартной процедуры сборки. Почему в hasher пакет собирается ( и вроде как работает, если в спек вставить тестирование), а после установки в систему, maxima сообщает, что сборка происходила в ином lisp окружении? Как это может быть, ведь используется одна и та же версия sbcl? (In reply to comment #4) > Как это может быть, ведь используется одна и та же версия sbcl? Точно? Вообще с этим лучше в рассылки. Новая версия в Сизифе, в 4.1 врядли будет |
