Bug 49136

Summary:	Выделить devel пакет
Product:	Sisyphus	Reporter:	Alexander Makeenkov <amakeenk>
Component:	ladspa_sdk	Assignee:	Yuri N. Sedunov <aris>
Status:	NEW ---	QA Contact:	qa-sisyphus
Severity:	normal
Priority:	P5	CC:	aris, lav
Version:	unstable
Hardware:	x86_64
OS:	Linux

Description Alexander Makeenkov 2024-01-20 20:30:55 MSK

Версия пакета:
ladspa_sdk-1.17-alt1.x86_64

Проблема:
При установке пакета easyeffects:

Следующие дополнительные пакеты будут установлены:
   calf (sisyphus+328258.100.1.1@1693391531)
   calf-plugins (sisyphus+328258.100.1.1@1693391531)
   ladspa-zam-plugins (sisyphus+334308.100.1.2@1699905050)
   ladspa_sdk (sisyphus+285026.100.1.1@1631341439)
   libebur128 (sisyphus+271676.400.1.1@1622384452)
   libgsl (sisyphus+281495.100.3.1@1627572699)
   libzita-convolver4 (sisyphus+253912.100.1.1@1592942390)
   lv2 (sisyphus+331229.200.1.1@1696671942)
   lv2-lsp-plugins (sisyphus+337116.100.1.1@1703424420)
   rpm-macros-ladspa_sdk (sisyphus+285026.100.1.1@1631341439)

Пакет rpm-macros-ladspa_sdk тянется по зависимости к ladspa_sdk.
Но он вряд ли нужен для работы easyeffects.

Может стоит вынести часть файлов из ladspa_sdk в devel пакет? В fedora, например, так и сделано https://src.fedoraproject.org/rpms/ladspa/blob/rawhide/f/ladspa.spec

Comment 1 Vitaly Lipatov 2026-02-03 12:21:32 MSK

Мой взгляд:
1. *sdk не должно быть в названии бинарных пакетов (у нас -devel для этого)
2. плагины, которые упакованы в пакет, это примеры, которые, скорее всего бесполезны.
3. для пакетов плагинов имеется много примеров, когда они названы ladspa-NAME-plugins, возможно и тут стоит последовать (ladspa-examples-plugins).
4. нужно определить пакет, который будет держателем %_libdir/ladspa, поскольку упакованные плагины должны от него зависеть
5. Я бы назвал пакет с каталогом _libdir/ladspa и утилитами для его просмотра просто ladspa
6. в пакете находится
cat /etc/profile.d/ladspa.sh
# where LADSPA plugins installed
LADSPA_PATH="/usr/lib64/ladspa"

Что-то мне кажется, что такого явления как LADSPA_PATH, не должно быть, пусть у всех будет дефолтный путь внутри.