| Summary: | Пакеты в столбик, плюс цвет шрифта | ||
|---|---|---|---|
| Product: | Sisyphus | Reporter: | Евгений <zhenyakoltsov> |
| Component: | apt | Assignee: | placeholder <placeholder> |
| Status: | RESOLVED LATER | QA Contact: | qa-sisyphus |
| Severity: | normal | ||
| Priority: | P5 | CC: | andy, boyarsh, glebfm, imz, iv, ldv, placeholder, rider, vt |
| Version: | unstable | ||
| Hardware: | x86_64 | ||
| OS: | Linux | ||
|
Description
Евгений
2024-06-08 06:40:53 MSK
> хотелось бы что удаляемые пакеты так же отображались в столбцах
Они уже в столбцах, по крайней мере если на одну строчку не помещаются. Сейчас проверил на apt-get remove systemd (не подтверждал конечно).
Я где то видел не в столбцах, возможно это были при выводе команды apt-get autoremove. (In reply to Евгений from comment #2) > Я где то видел не в столбцах, возможно это были при выводе команды apt-get > autoremove. Сейчас и на autoremove всё в столбик: $ sudo apt-get autoremove Reading Package Lists... Done Building Dependency Tree... Done Calculating Autoremove... Starting Starting 2 Done Done The following packages will be REMOVED: inkscape-data python3-module-cachecontrol inkscape-tutorial python3-module-cssselect lib2geom python3-module-genshi libGraphicsMagick python3-module-html5lib libGraphicsMagick-c++ python3-module-lxml libinkscape python3-module-webencodings python3-module-appdirs wmf-utils 0 upgraded, 0 newly installed, 14 removed and 0 not upgraded. Need to get 0B of archives. After unpacking 155MB disk space will be freed. Do you want to continue? [Y/n] Цвета мне кажутся не приоритетной темой; если это есть в Debian, то -- пока наш код не станет приближен к ним. Про столбики будем ждать более конкретных замечаний. (Также заметил пакет apt-aliases: эмулирует короткую команду apt по-простому. Может, будет интересен как основа для какой-то ещё стилизации в сторонке.) (In reply to Ivan Zakharyaschev from comment #4) > Цвета мне кажутся не приоритетной темой; если это есть в Debian, то -- пока > наш код не станет приближен к ним. Не могу не согласиться. Вообще подход апстрима к расцвечиванию мне не очень понятен. Цвета должны помогать глазам зацепиться за нужное (как, например, другой цвет ключевых слов в языках программирования) или нести какую-то дополнительную полезную информацию (например, ls расцвечивает файлы в зависимости от их типа). Как замена серой стены из пакетов на зелёную помогает пользователю сориентироваться в происходящем я не очень понимаю. Возможно, было бы полезно по-разному подсвечивать manual и auto packages; или выделять какие-то важные пакеты. (Ответ для Ivan A. Melnikov на комментарий #5) > (In reply to Ivan Zakharyaschev from comment #4) > Вообще подход апстрима к расцвечиванию мне не очень понятен. Цвета должны > помогать глазам зацепиться за нужное (как, например, другой цвет ключевых > слов в языках программирования) Например, сделать список удаляемых (скажем, при autoremove) пакетов красным - очень даже нужное. Или добавляемых при dist-upgrade (например, жёлтым). Т.е. при потенциально опасных/непонятных ситуациях. Раскрашивать обычный ход дел - перегружать не надо, наверное. |