Summary: | возможно нужны изменения в сборке | ||
---|---|---|---|
Product: | Sisyphus | Reporter: | Vladimir Lettiev <crux> |
Component: | samba | Assignee: | Evgeny Sinelnikov <sin> |
Status: | CLOSED FIXED | QA Contact: | qa-sisyphus |
Severity: | enhancement | ||
Priority: | P2 | CC: | ldv, sin, vsu |
Version: | unstable | ||
Hardware: | all | ||
OS: | Linux |
Description
Vladimir Lettiev
2005-02-06 16:38:26 MSK
ух ты... Assigned To: Vladimir Lettiev <crux@altlinux.org>. Александр, вы говорили, что после нового года продолжите майнтейнить samba. Или тут что-то в bugzilla недокрутили. Собирать документацию будем, хотя бы потому, что исходный код я беру из SVN. Что касается заголовков, то есть разница между системными вызовами между ядрами, на которые Самба обращает внимание (2.4/2.6). > Что касается заголовков, то есть разница между системными вызовами между
> ядрами, на которые Самба обращает внимание (2.4/2.6)
Почему меня это заинтересовало? Я использую ядро 2.6, а когда увидел, что для
удовлетворения сборочных зависимостей, пытается установиться
kernel-headers-std-up от ядра 2.4.x, подумал накой оно вообще надо. Тем более,
что если даже strace не видит обращения к файлам заголовков при сборке -- может
они действительно никак не влияют на сборку?
И ещё, всегда хотел спросить, почему не пакуются утилиты, типа smbtorture и
питоньи модули?
А здесь опять всплывает проблема с унификацией заголовков. Может быть баг повесить? Только вот на что... не знаю что делать с этим "багом" закрывать или нет, но вопрос с заголовками ядра подвис. Если никто не против, то я поменяю на glibc-kernheaders. ping? (в свете недавних угроз про фикшеную 3.0.28a) Уже изменено в 3.0.28a-alt1, будет, когда исправят https://bugzilla.samba.org/show_bug.cgi?id=5350 Fixed in samba-3.0.28a-alt1 and above thx |