Bug 8033

Summary: В пакете нет файлов readme.txt и license.txt
Product: Sisyphus Reporter: Vitaly Lipatov <lav>
Component: libunrar3Assignee: Nobody's working on this, feel free to take it <nobody>
Status: CLOSED FIXED QA Contact: qa-sisyphus
Severity: normal    
Priority: P2 CC: abulava
Version: unstable   
Hardware: all   
OS: Linux   

Description Vitaly Lipatov 2005-09-22 00:33:09 MSD
В пакете нет файлов readme.txt и license.txt, которые 
идут с исходниками. Просьба добавить.
Comment 1 Sergey Y. Afonin 2005-09-22 14:12:05 MSD
Вообще-то они в libunrar3-doc. Точно ли их в libunrar3 надо перекладывать ? 
Comment 2 Andrey Rahmatullin 2005-09-22 15:39:38 MSD
(In reply to comment #1)
> Вообще-то они в libunrar3-doc. Точно ли их в libunrar3 надо перекладывать ? 
Лицензию - безо всяких сомнений.
Comment 3 Vitaly Lipatov 2005-09-23 01:24:44 MSD
Если есть полная документация - её можно положить в -doc, а для тех файлов, 
которые сейчас в doc, отдельный пакет совсем не нужен. 
А лицензия и readme должны быть вместе с библиотекой. 
Comment 4 Sergey Y. Afonin 2005-09-28 09:30:33 MSD
* Thu Sep 22 2005 Sergey Y. Afonin <asy@altlinux.ru> 3.5.3-alt1 
- new version 
- move license.txt and readme.txt from doc to main package, doc 
  package is removed. 
 
залил сегодня. 
 
Comment 5 Sergey Y. Afonin 2005-09-28 17:04:00 MSD
Кстати, а с чего вопрос возник ? Просто проверка пакетов, или кто-то 
пользуется ? Пакет-то делался, чтобы в clamav проверку добавить, но что-то 
идея до завершения не дошла, тем более, что прошел слух, что в clamav это в 
основной ветке решили сделать. 
Comment 6 Vitaly Lipatov 2005-10-04 21:05:05 MSD
Я был бы против включения libunrar в "основную ветку clamav". Библиотеки 
должны быть библиотеками. 
Вопрос возник пока просто из изучения ситуации с архиваторами. 
Comment 7 Sergey Y. Afonin 2005-10-05 14:39:43 MSD
(In reply to comment #6) 
 
По поводу того, как делать поддержку rar3, разработчики clamav решают, сильно 
на них не повлияешь. Поддержку старого rar они таскают у себя в коде. Да и 
вообще поддержку всех архиваторов. Это у них принципиальная позиция для 
демона.  
 
Comment 8 Sergey Y. Afonin 2005-11-03 11:59:13 MSK
Интересно, а как тут баги закрывают ? Я так понимаю, вопрос к тому, кто 
репортил ? 
 
Comment 9 Andrei Bulava 2005-11-03 12:08:29 MSK
Resolve bug, changing resolution to FIXED :-)
Comment 10 Andrei Bulava 2005-11-03 12:15:11 MSK
Хотя "License: RARLAB", IMHO, - это сильно много чести людям, не желающим читать
http://www.opensource.org/licenses/index.php :-\

Впрочем, исправлять не надо - отчизна должна знать своих "героев" :-)
Comment 11 Sergey Y. Afonin 2005-11-03 12:44:59 MSK
Хе-хе... Тут еще SendmailX на подходе, а у него 
SENDMAIL OPEN SOURCE LICENSE 
Comment 12 Andrey Rahmatullin 2005-11-03 16:23:04 MSK
(In reply to comment #8)
> Интересно, а как тут баги закрывают ?
Аккаунтами с @altlinux.org.