gnome-session зависит от gnome-session-splash. Не спорю, это нормально. Но в сизифе, gnome-session-splash предоставляют следующие пакеты: #apt-cache search gnome-session-splash design-graphics-children - design for ALT design-graphics-compact - design for ALT design-graphics-desktop - design for ALT design-graphics-junior - design for ALT design-graphics-junior-sj - design for ALT design-graphics-junior-sm - design for ALT design-graphics-ltsp-school - design for ALT design-graphics-sisyphus - design for ALT design-graphics-sisyphus2 - Design for ALT Linux, revisited design-graphics-terminal - design for Linux Terminal Я могу ошибаться, но design-* признаны устаревшими? Сейчас принято использовать branding-altlinux-*. Может они и должны провайдить gnome-session-splash? При dist-upgrade до сизифа упорно желает установиться design-graphics-terminal. Мне он не нужен, и у меня не terminal.
Это проблема не gnome-session, а branding-* пакетов. Очевидно, нужно собирать пакет branding-altlinux-desktop-gnome-splash, содержащий splash screen для GNOME и предоставляющий gnome-session-splash.
Лешь, раз очевидно, то перевесь ошибку куда нужно.
Да вот оно уже не очень очевидно стало. Появился пакет branding-altlinux-gnome-desktop-gnome-settings (удвоение слова gnome радует), содержащий, собственно, тему рабочего стола для GNOME Desktop. Создавать рядом с ним ещё и branding-gnome-desktop-session-splash (наверное, так лучше, чем первый мой вариант) мне кажется неправильным. Кстати, с этим b-a-g-d-gnome-settings тоже не всё хорошо, я его тут поставил, он не работает. Повешу отдельную багу на него. А теперь самое забавное: нынешний splashscreen для сессии GNOME запакован в... пакет gnome-session. Так что баг висит на правильный компонент.
Стараниями zerg@ в Сизифе появился пакет design-graphics-default, провайдящий, в числе прочего, gnome-session-splash. Причём сплеш для GNOME в этом пакете на самом деле запакован, зависимость не фейковая.