Каждый раз после установки альта я говорю от рута control pmount public. Может стоит это по-умолчанию прибить в пакете? Это будет удобнее для desktop машин.
у меня сомнения - это должно быть в %post, или все-таки это задача alterator'а?
да, я использую control pmount xgrp. может имеет смысл сделать не public, а xgrp?
%post_control -s restricted большого смыла не имеет, потому как restricted должен идти из коробки через %attr (кстати, надо это исправить в спеке). В -s надо указывать разумный пользовательский дефолт (xgrp в данном случае вполне разумен).
хмм(В ответ на комментарий №3) > %post_control -s restricted большого смыла не имеетъ более чем согласен. > restricted должен идти из коробки через %attr (кстати, надо это исправить в спеке). сделано > В -s надо указывать разумный пользовательский дефолт (xgrp в данном случае вполне разумен). мне тоже так кажется. вот только столкнулся с тем, что xgrp добавляется в pam0_console и xorg-server. засим вопрос: /usr/sbin/groupadd -r -f xgrp или прописывать requires: pam0_console?
control pmount xgrp до сих пор не работает - я так и не решил, самому добавлять xgrp, или требовать пакеты, что его добавляют. и, кстати, я всё-таки думаю, что control pmount public есть предмет для нового installer-feature-pmount. sudo, virtualbox и другие control'ируемые по умолчанию ставятся с минимальным control и только на этапе postinstall изменяются на приемлемые.
общим молчанием решили, что installer сам следит за control pmount'а. все равно hal, говорят, умрет, а pmount без него ничего не может.
(В ответ на комментарий №6) > общим молчанием решили, что installer сам следит за control pmount'а. все равно > hal, говорят, умрет, а pmount без него ничего не может. Ok
