Прошу починить для p10
Очень интересно: hsh paexec-1.1.4-alt1.src.rpm невнятно обламывается; при этом rpm -ba ~/RPM/SPECS/paexec.spec в hsh-shell собирается/тестируется. BuildRequires: /proc не влияет (сперва было подумал на это, т.к. у меня в обычной строчке для hsh-shell добавляется --mountpoints=/proc). В чём может быть разница? --- configure ===> paexec checking C compiler type... gcc 10.3.1 checking custom test custom_awk_fflush... bmake[2]: "/usr/share/mk-configure/mk/mkc_imp.conf_custom.mk" line 16: warning: "env CC=gcc CXX= CPPFLAGS=\ \ CFLAGS=\ \ CXXFLAGS=\ LDFLAGS=\ LDADD=\ LEX=lex YACC=yacc MKC_CACHEDIR=/usr/src/tmp/mkcmake-home/.mkcmake MKC_COMMON_HEADERS= MKC_DELETE_TMPFILES=0 MKC_SHOW_CACHED=0 MKC_NOCACHE=1 MKC_VERBOSE=1 mkc_check_custom -t custom_awk_fflush /usr/src/RPM/BUILD/paexec-1.1.4/paexec/checks/awk_fflush" returned non-zero status checking for program runawk... /usr/bin/runawk checking if gcc accepts -Wl,-zrelro -Wl,-znow... yes 1 error bmake[1]: "/usr/share/mk-configure/mk/mkc_imp.platform.sys.mk" line 126: warning: "env CC= CXX= CC=gcc mkc_compiler_settings" returned non-zero status checking sys/select.h using gcc -c... yes checking maa.h using gcc -c... yes [...] checking for function implementation getdelim... yes checking for define RB_ENTRY ( sys/tree.h )... no checking for define SPLAY_ENTRY ( sys/tree.h )... no checking for func getdelim ( stdio.h )... yes error: Bad exit status from /usr/src/tmp/rpm-tmp.93742 (%build) ---
-checking C compiler type... gcc 10.2.1 +checking C compiler type... gcc 10.3.1 +checking custom test custom_awk_fflush... bmake[2]: "/usr/share/mk-configure/mk/mkc_imp.conf_custom.mk" line 16: warning: "env CC=gcc CXX= CPPFLAGS=\ \ CFLAGS=\ \ CXXFLAGS=\ LDFLAGS=\ LDADD=\ LEX=lex YACC=yacc MKC_CACHEDIR=/usr/src/tmp/mkcmake-home/.mkcmake MKC_COMMON_HEADERS= MKC_DELETE_TMPFILES=0 MKC_SHOW_CACHED=0 MKC_NOCACHE=1 MKC_VERBOSE=1 mkc_check_custom -t custom_awk_fflush /usr/src/RPM/BUILD/paexec-1.1.4/paexec/checks/awk_fflush" returned non-zero status Если инструментарий ломается только от изменения номера версии gcc, то с этим инструментарием не всё в порядке.
Лёш, напомни, что в случае mk-c предполагается делать при обновлении gcc? (плохо, что в случае минорного обновления вообще что-то требуется -- это уже как-то обсуждали с Глебом, помнится)
