# fdisk -l /dev/sda Disk /dev/sda: 16 MB, 16034304 bytes 1 heads, 31 sectors/track, 1010 cylinders Units = cylinders of 31 * 512 = 15872 bytes Disk /dev/sda doesn't contain a valid partition table но при этом: # parted /dev/sda GNU Parted 1.6.15 Copyright (C) 1998 - 2004 Free Software Foundation, Inc. This program is free software, covered by the GNU General Public License. This program is distributed in the hope that it will be useful, but WITHOUT ANY WARRANTY; without even the implied warranty of MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE. See the GNU General Public License for more details. Using /dev/sda (parted) p Disk geometry for /dev/sda: 0.000-15.291 megabytes Disk label type: loop Minor Start End Filesystem Flags 1 0.000 15.291 ext3 На диске же в реальности нет ни одного раздела - он сам весь из себя представляет один раздел с одной файловой системой. В итоге, например, qtparted отображает информацию об /dev/sda1, хотя такого нет и в помине.
2inger: это грозит наличием в инсталлере ошибки.
ped_disk_get_primary_partition_count также вовзращает ошибочное количество разделов. На устройстве нет вообще разделов, просто создана файловая система. Возвращается один раздел ;-(
Ну что ж будем разбираться. Это флешка? Надо всё это по хорошему пробивать в upstream. Как доберёмся до этой стадии - посмотрим по подробнее чем можно исправить.
(In reply to comment #3) > Ну что ж будем разбираться. Это флешка? Да. Но с любыми другими block устройствами будет то-же самое. > Надо всё это по хорошему пробивать в upstream. > Как доберёмся до этой стадии - посмотрим по подробнее чем можно исправить. > Вся проблема в том, что libparted оперирует разделами жесткого диска. При этом похоже они сделали workaround для тех случаев, когда разделов как таковых нет (нет таблицы разделов). Только вот как сделать правильно - совсем не понятно, ибо кончается это тем, что архитектура libparted не позволяет работать с устройствами без таблицы разделов.
reassign
(In reply to comment #5) > reassign проблема ещё актуальна?
наверное актуальна 2lioka: глянь плз.
(In reply to comment #0) > # parted /dev/sda ............ > Using /dev/sda > (parted) p > Disk geometry for /dev/sda: 0.000-15.291 megabytes > Disk label type: loop > Minor Start End Filesystem Flags > 1 0.000 15.291 ext3 > > На диске же в реальности нет ни одного раздела - он сам весь из себя > представляет один раздел с одной файловой системой. Согласно parted.info, "Disk label type: loop" означает: loop (raw disk access) > В итоге, например, qtparted отображает информацию об /dev/sda1, хотя такого нет > и в помине. То, что qtparted неправильно (по-вашему мнению) обрабатывает информацию, предоставляемую parted'ом (а точнее - libparted'ом) - это уже проблема qtparted (и в gparted, похоже, та же ситуация). Исходя из вышесказанно, повесте, пожалуйста, соответствующие баги на qtparted/gparted (закрыв текущую) с описание предполагаемого правильного их поведения в случае "Disk label type: loop"
Я так понял, что это уже никого не интересует, поэтому багу я закрываю, как несуществующую. То, что фронтэнды к libparted некорректно обрабатывают результаты функций libparted ИМХО вины последнего нет. Перевешивайте баги на фронтэнды (qtparted/gparted/etc) - соотв. патч для qtparted я уже сделал.
