Bug 5471 - Хотелось бы, чтоб Kmail при открытии вложений давал им права на чтение/запись
Summary: Хотелось бы, чтоб Kmail при открытии вложений давал им права на чтение/запись
Status: CLOSED NOTABUG
Alias: None
Product: Sisyphus
Classification: Development
Component: kdepim-kmail (show other bugs)
Version: unstable
Hardware: all Linux
: P2 enhancement
Assignee: rom_as@altlinux.org
QA Contact: qa-sisyphus
URL:
Keywords:
Depends on:
Blocks:
 
Reported: 2004-11-09 15:25 MSK by Serge Polkovnikov
Modified: 2006-09-29 17:04 MSD (History)
0 users

See Also:


Attachments

Note You need to log in before you can comment on or make changes to this bug.
Description Serge Polkovnikov 2004-11-09 15:25:12 MSK
Хотелось бы, чтоб Kmail при открытии вложений давал им права на чтение/запись 
(как это было раньше), а не только чтение. 
Это связано с тем, что часто приходится производить некоторые действия с 
вложенным файлом, но результат не сохранять на диске. Например приходит 
xls-файл старого формата, при открытии в ОpenОffice кодировка показывается 
неправильно. Для исправления кодировки есть соответствующий макрос, но он не 
работает т.к. файл открыт в режиме тоько для чтения.  
Можно конечно сохранять файл куда-то, а потом перекодировать, но это абсолютно 
лишние действия, если файл нужно просто посмотреть.
Comment 1 Sergey V Turchin 2004-11-09 16:07:31 MSK
Почему, если файл нужно только посмотреть, необходимо открывать его для 
записи? 
 
Comment 2 Serge Polkovnikov 2004-11-09 17:02:29 MSK
Потому что для того чтоб увидеть его содержимое его нужно обработать... А 
"умные программы" откывают его в ro-режиме, и обрабатывать отказываются... 
Comment 3 Sergey V Turchin 2004-11-09 17:30:03 MSK
Но KMail же не такой умный, чтобы специально для OOo открывать на запись 
Comment 4 Serge Polkovnikov 2004-11-09 17:38:43 MSK
Может тогда всё-таки делать это для всех? Вдруг найдутся еще какие нибудь поги 
с таким волшебным ИИ... Есть ли реальная серьезная причина что б не давать 
право на запись?  
Хотя конечно согласен, что в большей степени это косяк ООо. 
 
Comment 5 Sergey V Turchin 2004-11-09 18:34:26 MSK
Выдержка из сорцов KMail 
  // make file read-only so that nobody gets the impression that he might 
  // edit attached files (cf. bug #52813) 
  ::chmod( QFile::encodeName( fname ), S_IRUSR ); 
Можете перевесить на OOo, если Вам угодно. 
Comment 6 Serge Polkovnikov 2004-11-09 19:31:28 MSK
Понимаю, что наглость... но может сделаете чекбокс какой-нибудь управляющий 
этим поведением? 
 
PS:Багу на ОО уже повесил. 
Comment 7 Sergey V Turchin 2004-11-09 19:53:23 MSK
Ну, может только когда руки дойдут. 
 
Comment 8 Serge Polkovnikov 2006-09-29 17:03:54 MSD
Invalid