Summary: | Зависимость от etcnet | ||
---|---|---|---|
Product: | Sisyphus | Reporter: | enp <enp> |
Component: | module-init-tools | Assignee: | Dmitry V. Levin <ldv> |
Status: | CLOSED NOTABUG | QA Contact: | qa-sisyphus |
Severity: | normal | ||
Priority: | P2 | CC: | evg, ldv, mike, peet, shrek, vsu |
Version: | unstable | ||
Hardware: | all | ||
OS: | Linux |
Description
enp
2008-08-25 23:26:40 MSD
Я не понял, а чем мешает конфликт с древними версиями пакета? Возник он там не на пустом месте, так как эти старые версии не могли нормально работать с module-init-tools. Устанавливать etcnet при этом никто не заставляет. Или в connexion есть Provides: etcnet? Тогда в этом Provides нужно указать более свежую версию. (In reply to comment #1) > Или в connexion есть Provides: etcnet? Тогда в этом Provides > нужно указать более свежую версию. BTW помнится, у etcnet и net-scripts был общий Provides: network-config-subsystem -- не вижу, каким бы образом connexion действительно предоставлял etcnet. Он и не предоставляет. Единственное упоминание etcnet в коде проекта -- в странице man в секции see also. А basesystem не требует etcnet, там просто конфликт был -- ldv@ дальше по треду объяснил. Имхо, этот баг можно закрывать, если честно. Там других грабель, правда, предостаточно :) > А basesystem не требует etcnet, там просто конфликт был -- ldv@ дальше по треду > объяснил. Имхо, этот баг можно закрывать, если честно. Т.е. я зря старался? ;) Проверил: да, etcnet можно вынести без ужасных последствий (хотя странности, конечно, есть): # apt-get remove etcnet Reading Package Lists... Done Building Dependency Tree... Done The following packages will be REMOVED: etcnet etcnet-defaults-server ifplugd interactivesystem tightvnc-server 0 upgraded, 0 newly installed, 5 removed and 0 not upgraded. Need to get 0B of archives. After unpacking 2341kB disk space will be freed. Do you want to continue? [Y/n] > Там других грабель, правда, предостаточно :) Раз уж начали, то можно о них подробнее? Нотабуги-то закрывай, да. :) |