Bug 21427 - Падает при выполнении Сборка -> Компилировать
Summary: Падает при выполнении Сборка -> Компилировать
Status: CLOSED WORKSFORME
Alias: None
Product: Sisyphus
Classification: Development
Component: anjuta2 (show other bugs)
Version: unstable
Hardware: all Linux
: P3 normal
Assignee: Yuri N. Sedunov
QA Contact: qa-sisyphus
URL:
Keywords:
Depends on:
Blocks:
 
Reported: 2009-09-05 13:16 MSD by vladimir
Modified: 2009-12-20 03:25 MSK (History)
6 users (show)

See Also:


Attachments

Note You need to log in before you can comment on or make changes to this bug.
Description vladimir 2009-09-05 13:16:49 MSD
Distribution: ALT Linux 5.0.0 Desktop beta (Inula Helenium)
Gnome Release: 2.27.91 2009-08-25 (ALT Linux Team)
BugBuddy Version: 2.26.0

System: Linux 2.6.30-std-def-alt10 #1 SMP Mon Aug 17 17:08:11 UTC 2009 i686
X Vendor: The X.Org Foundation
X Vendor Release: 10603000
Selinux: No
Accessibility: Disabled
GTK+ Theme: Glossy
Icon Theme: gnome-colors-human
GTK+ Modules: canberra-gtk-module, gnomebreakpad

Memory status: size: 0 vsize: 0 resident: 0 share: 0 rss: 0 rss_rlim: 0
CPU usage: start_time: 0 rtime: 0 utime: 0 stime: 0 cutime:0 cstime: 0 timeout: 0 it_real_value: 0 frequency: 0



---- Critical and fatal warnings logged during execution ----

** libanjuta-symbol-db **: sdb_engine_create_db_tables: assertion `priv->db_connection != NULL' failed 
** anjuta **: gda_sql_parser_parse_string: assertion `GDA_IS_SQL_PARSER (parser)' failed 
** anjuta **: gda_sql_parser_parse_string: assertion `GDA_IS_SQL_PARSER (parser)' failed 
** anjuta **: gda_sql_parser_parse_string: assertion `GDA_IS_SQL_PARSER (parser)' failed 
** anjuta **: gda_sql_parser_parse_string: assertion `GDA_IS_SQL_PARSER (parser)' failed 
** anjuta **: gda_sql_parser_parse_string: assertion `GDA_IS_SQL_PARSER (parser)' failed 
** anjuta **: gda_sql_parser_parse_string: assertion `GDA_IS_SQL_PARSER (parser)' failed 
** anjuta **: gda_sql_parser_parse_string: assertion `GDA_IS_SQL_PARSER (parser)' failed 
** anjuta **: gda_sql_parser_parse_string: assertion `GDA_IS_SQL_PARSER (parser)' failed 
** GLib-GObject **: g_value_get_string: assertion `G_VALUE_HOLDS_STRING (value)' failed 
** GLib-GIO **: g_file_new_for_uri: assertion `uri != NULL' failed 
** GLib-GIO **: g_file_get_parent: assertion `G_IS_FILE (file)' failed 
** GLib-GIO **: g_file_make_directory: assertion `G_IS_FILE (file)' failed
Comment 1 Alexey Rusakov 2009-09-05 14:04:48 MSD
Откуда у вас GNOME 2.27.91?
Какие плагины включены?
Comment 2 vladimir 2009-09-05 14:13:49 MSD
(В ответ на комментарий №1)
> Откуда у вас GNOME 2.27.91?
# GNOME REPO
rpm ftp://ftp.altlinux.org/pub/people/gnome/2.28 i586 hasher

# SISYPHUS
rpm ftp://ftp.altlinux.ru/pub/distributions/ALTLinux/Sisyphus i586 classic
rpm ftp://ftp.altlinux.ru/pub/distributions/ALTLinux/Sisyphus noarch classic

> Какие плагины включены?
Если Вы про "Установленные приложения", то:
git
база символьных данных
граф наследования
запуск программ
инструменты
модуль vangring
начало
образец дополнения
отладчик
поиск
сборка с помощью automake
терминал
управление файлами
Comment 3 Alexey Rusakov 2009-09-05 22:37:18 MSD
У кого есть возможность проверить баг на машине без подключённого репозитория gnome, на чистом Сизифе?
Comment 4 vladimir 2009-09-05 22:43:46 MSD
(В ответ на комментарий №3)
> У кого есть возможность проверить баг на машине без подключённого репозитория
> gnome, на чистом Сизифе?
Если мне не изменяет память, то на чистом сизифе было тоже самое.
Comment 5 Alexey Rusakov 2009-12-20 03:25:07 MSK
Пару недель назад посмотрел на чистом Сизифе (в который между тем доехал GNOME 2.28). Не воспроизводится.