Или до 10.47.71, если придерживаться концепции we track "superstable" upstream releases, которая записана в спеке.

На https://github.com/t6/netpbm/releases
Netpbm 10.85.04
@t6 t6 released this 15 days ago

Кого назначим ответственным? Это позволило бы отказаться от libpng12.

Собираю Netpbm 10.85.04

netpbm-10.85.04-alt1 -> sisyphus:

Tue Mar 26 2019 Vitaly Lipatov <lav@altlinux.ru> 10.85.04-alt1
- NMU: build new version 10.85.04 (ALT bug 33079)
- drop doc subpackage and generated from it man3, man5
- hide nss-utils require (ALT bug 29475)

Спасибо!

А libnetpbm.so.10 зачем остался?

$ apt-cache whatdepends 'libnetpbm.so.10()(64bit)'
<libnetpbm.so.10()(64bit)>
  subtitleripper-1.1.7-alt11.S1
    Depends: <libnetpbm.so.10()(64bit)>
      libnetpbm10-10.35.97-alt2

(В ответ на комментарий №5)
> А libnetpbm.so.10 зачем остался?
> 
> $ apt-cache whatdepends 'libnetpbm.so.10()(64bit)'
> <libnetpbm.so.10()(64bit)>
>   subtitleripper-1.1.7-alt11.S1
>     Depends: <libnetpbm.so.10()(64bit)>
>       libnetpbm10-10.35.97-alt2
По первоначальному плану его пользователей было больше. А на transcode, из которого вылез subtitleripper, не хватило ACL.

Ещё в пакете netpbm было много патчей.  Куда они все делись?

(В ответ на комментарий №7)
> Ещё в пакете netpbm было много патчей.  Куда они все делись?
Патчи остались в истории.
http://git.altlinux.org/gears/n/netpbm.git?p=netpbm.git;a=tree;h=a2ffb443a4e0086585e463dd14d9375f66646c36;hb=37ed12994bafedb71f63b53b043c105104413027

Очень надеюсь, что netpbm это не тот проект, форк которого нужно устраивать в репозитории пакета. Патчей было так много просто потому, что зачем-то собирали версию десятилетней давности. В новой версии они не применимы (все я, конечно, не проверял).