$ rpm -q lilypond lilypond-2.18.2-alt1.x86_64 $ lilypond example.ly GNU LilyPond 2.18.2 Import (ice-9 threads) to have access to `call-with-new-thread'. Import (ice-9 threads) to have access to `current-thread'. Processing `example.ly' Parsing... /usr/share/lilypond/2.18.2/ly/titling-init.ly:106:2: error: GUILE signaled an error for the expression beginning here # (define ((on-page nmbr) layout props arg) source expression failed to match any pattern WARNING: (#{ g155}#): `parser' imported from both (lily) and (#{ g150}#) example.ly:1: warning: no \version statement found, please add \version "2.18.2" for future compatibility Interpreting music... warning: cannot find or create new `Stuff' MIDI output to `example.midi'... Success: compilation successfully completed Прежний релиз: $ rpm -q lilypond lilypond-2.18.2-alt0.3.x86_64 $ lilypond example.ly GNU LilyPond 2.18.2 Processing `example.ly' Parsing... example.ly:1: warning: no \version statement found, please add \version "2.18.2" for future compatibility Interpreting music... warning: cannot find or create new `Stuff' MIDI output to `example.midi'... Success: compilation successfully completed
lilypond-2.18.2-alt2 -> sisyphus: Fri Mar 15 2019 Aleksei Nikiforov <darktemplar@altlinux> 2.18.2-alt2 - Rebuilt with guile18 (Closes: #36005)
Так дела не делаются! Мы избавляемся от guile18, а не привязываемся к нему. У нас до этого обновления только один пакет блокировал удаление старого guile: TeXmacs. Вы добавили ещё один. Пожалуйста, пересмотрите своё изменение.
(In reply to comment #2) > Так дела не делаются! Мы избавляемся от guile18, а не привязываемся к нему. У > нас до этого обновления только один пакет блокировал удаление старого guile: > TeXmacs. Вы добавили ещё один. Пожалуйста, пересмотрите своё изменение. А что поделать, если lilypond не работает с guile > 1.8? К чему такое стремление удалить guile18? Он пофайлово ни с кем не конфликтует.
(В ответ на комментарий №3) > (In reply to comment #2) > > Так дела не делаются! Мы избавляемся от guile18, а не привязываемся к нему. У > > нас до этого обновления только один пакет блокировал удаление старого guile: > > TeXmacs. Вы добавили ещё один. Пожалуйста, пересмотрите своё изменение. > > А что поделать, если lilypond не работает с guile > 1.8? К чему такое > стремление удалить guile18? Он пофайлово ни с кем не конфликтует. Запатчить, написать в апстрим или как в последнее время принято "просто удалить, потому что я им не пользуюсь". Я лично занимался переводом некоторых пакетов на новый гайл по указанию руководства.
(In reply to comment #4) > (В ответ на комментарий №3) > > (In reply to comment #2) > > > Так дела не делаются! Мы избавляемся от guile18, а не привязываемся к нему. У > > > нас до этого обновления только один пакет блокировал удаление старого guile: > > > TeXmacs. Вы добавили ещё один. Пожалуйста, пересмотрите своё изменение. > > > > А что поделать, если lilypond не работает с guile > 1.8? К чему такое > > стремление удалить guile18? Он пофайлово ни с кем не конфликтует. > > Запатчить, Это не тривиально. > написать в апстрим Апстрим в курсе. > или как в последнее время принято "просто > удалить, потому что я им не пользуюсь". Им люди пользуются. > Я лично занимался переводом некоторых > пакетов на новый гайл по указанию руководства.
Окей, как я понял это коллега TeXmacs и видимо у них схожая судьба.
Я потому и пересобрал со старым guile, поскольку удалять не хочется, и с новым заставить работать у меня пока что не вышло.
