https://git.altlinux.org/tasks/317718/build/3000/x86_64/log Может, её надо всё-таки с Qt5 собирать? Например, на это похоже судя по https://github.com/hluk/CopyQ/commit/5ab541ad03b36c8cd5226e5d65fc101aaa6189a1
Fedora с Qt5 собирает https://src.fedoraproject.org/rpms/copyq/tree/rawhide
copyq-6.4.0-alt1.1 -> sisyphus: Fri Mar 31 2023 Sergey V Turchin <zerg@altlinux> 6.4.0-alt1.1 - NMU: build with Qt5 (closes: 45722)
(Ответ для Sergey V Turchin на комментарий #0) > https://git.altlinux.org/tasks/317718/build/3000/x86_64/log > > Может, её надо всё-таки с Qt5 собирать? Нет, не надо, это была специальная программа на Qt 6.
Ну, извиняйте. Три недели ждать только лишь ответа я не мог.
(Ответ для Sergey V Turchin на комментарий #4) > Ну, извиняйте. Три недели ждать только лишь ответа я не мог. Если что, в этой баге всё произошло за 1 час 12 минут. Какой общий подход — лучше пока ничего не собирать с Qt6, потому что он очень нестабилен и сборки будут разваливаться или это было исключение и я могу опять собрать с Qt6?
(Ответ для Vitaly Lipatov на комментарий #3) > > Может, её надо всё-таки с Qt5 собирать? > Нет, не надо, это была специальная программа на Qt 6. В это слабо верится. Мне вообще непонятно, зачем, если всё остальное на Qt5. (Ответ для Vitaly Lipatov на комментарий #5) > очень нестабилен и сборки будут разваливаться или это было исключение Наоборот, Qt 6.4 уже есть давно, а несобираемость с ним copyq говорит лишь о нестабильности его ветки для Qt6. Fedora это только подтвердила. > я могу опять собрать с Qt6? Да. Но, боюсь, только попробовать.
Ещё и недавно вышел 7.0.0 [1] , но исправлений для Qt6 я там не вижу [2]. [1] https://github.com/hluk/CopyQ/releases/tag/v7.0.0 [2] https://github.com/hluk/CopyQ/commits/v7.0.0
В 7.1.0 вижу исправления для Qt6 https://github.com/hluk/CopyQ/releases/tag/v7.1.0