Протестую

Тоже протестую

лучше уже перейти на epm и выпилить apt-get.....

Протестую! Лучше включить его во все дистры по умолчанию! Никто не заставляем им пользоваться. Но лучше пусть он будет чем нет.

(Ответ для Александр на комментарий #4)
> Протестую! Лучше включить его во все дистры по умолчанию! Никто не
> заставляем им пользоваться. Но лучше пусть он будет чем нет.

Чем так хорош? С практической точки зрения? Про "удобство" невыразимое, я уже слышал.

(Ответ для ВикторДуб на комментарий #5)
> (Ответ для Александр на комментарий #4)
> > Протестую! Лучше включить его во все дистры по умолчанию! Никто не
> > заставляем им пользоваться. Но лучше пусть он будет чем нет.
> 
> Чем так хорош? С практической точки зрения? Про "удобство" невыразимое, я
> уже слышал.

всем: функциональней, интуитивно понятней, проще, пафосней и т.д.

(Ответ для Илья Петров на комментарий #6)
> (Ответ для ВикторДуб на комментарий #5)
> > (Ответ для Александр на комментарий #4)
> > > Протестую! Лучше включить его во все дистры по умолчанию! Никто не
> > > заставляем им пользоваться. Но лучше пусть он будет чем нет.
> > 
> > Чем так хорош? С практической точки зрения? Про "удобство" невыразимое, я
> > уже слышал.
> 
> всем: функциональней, интуитивно понятней, проще, пафосней и т.д.

Отсутствием поддержки производителя программы, установленной таким способом...
Находка прям :)

Не услышал аргументов, кроме "пафосней" и "удобнее".

(Ответ для ВикторДуб на комментарий #8)
> Не услышал аргументов, кроме "пафосней" и "удобнее".

Это дело вкуса и эстетики, имеет право на жизнь.

(Ответ для Андрей на комментарий #9)
> (Ответ для ВикторДуб на комментарий #8)
> > Не услышал аргументов, кроме "пафосней" и "удобнее".
> 
> Это дело вкуса и эстетики, имеет право на жизнь.

Смотрю в сторону РЕД ОС. У них или со вкусом хуже или с вопросами безопасности строже...

Не нравится, не ставьте, вас никто не заставляет. Я с удовольствием пользуюсь, мне больше не надо ставить алиасы и некоторые проги собирать из исходников. Если вас это так пугает, то просто не ставьте его и будет вам счастье.

(Ответ для Павел Чеддер на комментарий #11)
> Не нравится, не ставьте, вас никто не заставляет. Я с удовольствием
> пользуюсь, мне больше не надо ставить алиасы и некоторые проги собирать из
> исходников. Если вас это так пугает, то просто не ставьте его и будет вам
> счастье.

Оказалось в Альте недалёкие люди, в лексиконе которых "удобно, пафосно, с удовольствием".
Собственная политика, пакетный менеджер и безопасность на втором плане.
И да, я догадываюсь, что мне не выкручивают руки, с требованием юзать это недоразумение в виде eepm.

(Ответ для ВикторДуб на комментарий #12)
> (Ответ для Павел Чеддер на комментарий #11)
> > Не нравится, не ставьте, вас никто не заставляет. Я с удовольствием
> > пользуюсь, мне больше не надо ставить алиасы и некоторые проги собирать из
> > исходников. Если вас это так пугает, то просто не ставьте его и будет вам
> > счастье.
> 
> Оказалось в Альте недалёкие люди, в лексиконе которых "удобно, пафосно, с
> удовольствием".
> Собственная политика, пакетный менеджер и безопасность на втором плане.
> И да, я догадываюсь, что мне не выкручивают руки, с требованием юзать это
> недоразумение в виде eepm.

Вас ктото чем то обиделв жизни? может у вас чтото случилось и вам нужна психологическая помощь?

(Ответ для Андрей на комментарий #13)
> (Ответ для ВикторДуб на комментарий #12)
> > (Ответ для Павел Чеддер на комментарий #11)
> > > Не нравится, не ставьте, вас никто не заставляет. Я с удовольствием
> > > пользуюсь, мне больше не надо ставить алиасы и некоторые проги собирать из
> > > исходников. Если вас это так пугает, то просто не ставьте его и будет вам
> > > счастье.
> > 
> > Оказалось в Альте недалёкие люди, в лексиконе которых "удобно, пафосно, с
> > удовольствием".
> > Собственная политика, пакетный менеджер и безопасность на втором плане.
> > И да, я догадываюсь, что мне не выкручивают руки, с требованием юзать это
> > недоразумение в виде eepm.
> 
> Вас ктото чем то обиделв жизни? может у вас чтото случилось и вам нужна
> психологическая помощь?

Понимаете, за своей дешёвой попыткой выставить меня обиженкой, вы уходите от сути вопроса. 
Ладно, конкретно, ещё раз, один из моментов.
Установленные посредством epm программы, не признаются производителем и не получают тех.поддержки от оного.

Так кому нужна псих. помощь, если это для вас "удобно и пафос"? :)

(Ответ для ВикторДуб на комментарий #14)
> (Ответ для Андрей на комментарий #13)
> > (Ответ для ВикторДуб на комментарий #12)
> > > (Ответ для Павел Чеддер на комментарий #11)
> > > > Не нравится, не ставьте, вас никто не заставляет. Я с удовольствием
> > > > пользуюсь, мне больше не надо ставить алиасы и некоторые проги собирать из
> > > > исходников. Если вас это так пугает, то просто не ставьте его и будет вам
> > > > счастье.
> > > 
> > > Оказалось в Альте недалёкие люди, в лексиконе которых "удобно, пафосно, с
> > > удовольствием".
> > > Собственная политика, пакетный менеджер и безопасность на втором плане.
> > > И да, я догадываюсь, что мне не выкручивают руки, с требованием юзать это
> > > недоразумение в виде eepm.
> > 
> > Вас ктото чем то обиделв жизни? может у вас чтото случилось и вам нужна
> > психологическая помощь?
> 
> Понимаете, за своей дешёвой попыткой выставить меня обиженкой, вы уходите от
> сути вопроса. 
> Ладно, конкретно, ещё раз, один из моментов.
> Установленные посредством epm программы, не признаются производителем и не
> получают тех.поддержки от оного.
> 
> Так кому нужна псих. помощь, если это для вас "удобно и пафос"? :)

От вас тоже аргументов не слышно, приведите пример, почему eepm "путается под ногами более опытных пользователей", и чем он вас так не устроил?

(Ответ для Павел Чеддер на комментарий #15)
> (Ответ для ВикторДуб на комментарий #14)
> > (Ответ для Андрей на комментарий #13)
> > > (Ответ для ВикторДуб на комментарий #12)
> > > > (Ответ для Павел Чеддер на комментарий #11)
> > > > > Не нравится, не ставьте, вас никто не заставляет. Я с удовольствием
> > > > > пользуюсь, мне больше не надо ставить алиасы и некоторые проги собирать из
> > > > > исходников. Если вас это так пугает, то просто не ставьте его и будет вам
> > > > > счастье.
> > > > 
> > > > Оказалось в Альте недалёкие люди, в лексиконе которых "удобно, пафосно, с
> > > > удовольствием".
> > > > Собственная политика, пакетный менеджер и безопасность на втором плане.
> > > > И да, я догадываюсь, что мне не выкручивают руки, с требованием юзать это
> > > > недоразумение в виде eepm.
> > > 
> > > Вас ктото чем то обиделв жизни? может у вас чтото случилось и вам нужна
> > > психологическая помощь?
> > 
> > Понимаете, за своей дешёвой попыткой выставить меня обиженкой, вы уходите от
> > сути вопроса. 
> > Ладно, конкретно, ещё раз, один из моментов.
> > Установленные посредством epm программы, не признаются производителем и не
> > получают тех.поддержки от оного.
> > 
> > Так кому нужна псих. помощь, если это для вас "удобно и пафос"? :)
> 
> От вас тоже аргументов не слышно, приведите пример, почему eepm "путается
> под ногами более опытных пользователей", и чем он вас так не устроил

В утомительных попытках обновить telegram до актуальной версии, посредством epm, выяснилось (с трудом), что он качает обновы из своей базы.Если ваш глаз не задёргался, продолжу. Кто наполняет эту базу, с какой периодичностью, и т.д.?
После таких сальто-мортале снёс к чёрту и поставил телегу из флатпака, которой благополучно пользуюсь.

Я псих?

(Ответ для Андрей на комментарий #13)
> (Ответ для ВикторДуб на комментарий #12)
> > (Ответ для Павел Чеддер на комментарий #11)
> > > Не нравится, не ставьте, вас никто не заставляет. Я с удовольствием
> > > пользуюсь, мне больше не надо ставить алиасы и некоторые проги собирать из
> > > исходников. Если вас это так пугает, то просто не ставьте его и будет вам
> > > счастье.
> > 
> > Оказалось в Альте недалёкие люди, в лексиконе которых "удобно, пафосно, с
> > удовольствием".
> > Собственная политика, пакетный менеджер и безопасность на втором плане.
> > И да, я догадываюсь, что мне не выкручивают руки, с требованием юзать это
> > недоразумение в виде eepm.
> 
> Вас ктото чем то обиделв жизни? может у вас чтото случилось и вам нужна
> психологическая помощь?

По большому счёту, нужен Flatpak-Russia, а не вот это вот...

(Ответ для ВикторДуб на комментарий #17)
> (Ответ для Андрей на комментарий #13)
> > (Ответ для ВикторДуб на комментарий #12)
> > > (Ответ для Павел Чеддер на комментарий #11)
> > > > Не нравится, не ставьте, вас никто не заставляет. Я с удовольствием
> > > > пользуюсь, мне больше не надо ставить алиасы и некоторые проги собирать из
> > > > исходников. Если вас это так пугает, то просто не ставьте его и будет вам
> > > > счастье.
> > > 
> > > Оказалось в Альте недалёкие люди, в лексиконе которых "удобно, пафосно, с
> > > удовольствием".
> > > Собственная политика, пакетный менеджер и безопасность на втором плане.
> > > И да, я догадываюсь, что мне не выкручивают руки, с требованием юзать это
> > > недоразумение в виде eepm.
> > 
> > Вас ктото чем то обиделв жизни? может у вас чтото случилось и вам нужна
> > психологическая помощь?
> 
> По большому счёту, нужен Flatpak-Russia, а не вот это вот...

вперед, пустите свою энергию в нужное русло.....как сделаете Flatpak-Russia напишите

1) Насколько помню, eepm сейчас не входит в состав официальных дистрибутивов.
Если его установили, значит, сделали это сознательно, чтобы далее сознательно его использовать.
2) Претензия не ко всему eepm, а только лишь к его отдельному функционалу eepm play
Опять же, в выдаваемом списке приложений для многих пунктов чётко написано - установка с официального сайта. Т.е. устанавливая таким образом приложение, пользователь подтверждает, что доверяет официальному сайту приложения.

Так что, не вижу повода "выбрасывать eepm из пакетной базы". По той же логике надо выбросить команду rm, потому что "новичок с беспорядком в голове" может выполнить rm -rf /

(Ответ для Alexander Yereschenko на комментарий #19)
> 1) Насколько помню, eepm сейчас не входит в состав официальных дистрибутивов.
> Если его установили, значит, сделали это сознательно, чтобы далее
> сознательно его использовать.
> 2) Претензия не ко всему eepm, а только лишь к его отдельному функционалу
> eepm play
> Опять же, в выдаваемом списке приложений для многих пунктов чётко написано -
> установка с официального сайта. Т.е. устанавливая таким образом приложение,
> пользователь подтверждает, что доверяет официальному сайту приложения.
> 
> Так что, не вижу повода "выбрасывать eepm из пакетной базы". По той же
> логике надо выбросить команду rm, потому что "новичок с беспорядком в
> голове" может выполнить rm -rf /

Соглашусь с вашим словом, после которого можно не рассуждать.