https://forum.altlinux.org/index.php?topic=48276.msg388005#msg388005
Я никогда не пользовался форумом, так что вероятно это не моё дело, но мне нравятся большие картинки. А как по-вашему должно быть или как "было"?
(Ответ для Grigory Ustinov на комментарий #1) > Я никогда не пользовался форумом, так что вероятно это не моё дело, но мне > нравятся большие картинки. А как по-вашему должно быть или как "было"? https://forum.altlinux.org/index.php?topic=47848.msg384113#msg384113
(Ответ для Grigory Ustinov на комментарий #1) > А как по-вашему должно быть? "Важно то, что превью вложения, обязан отображаться в размере 150x84 точки. И открываться в полный размер, он должен только по щелчку."
(Ответ для Grigory Ustinov на комментарий #1) > Я никогда не пользовался форумом Начните и поймёте, что это более солидно и фундаментально, чем мессенджеры :)
Хм-м... Получается, это не связано с миграцией форума намедни. Обе картинки сделаны в один летний день. 1. https://forum.altlinux.org/index.php?topic=47848.msg384076#msg384076 2. https://forum.altlinux.org/index.php?topic=47848.msg384113#msg384113
(Ответ для ВикторДуб на комментарий #5) > Хм-м... Получается, это не связано с миграцией форума намедни. Обе картинки > сделаны в один летний день. > 1. https://forum.altlinux.org/index.php?topic=47848.msg384076#msg384076 > 2. https://forum.altlinux.org/index.php?topic=47848.msg384113#msg384113 Связано :) Два png по второй ссылке, это вложение на форуме раздела цитирования + Вложения и другие параметры Более того, такие вложения через Вложения и другие параметры (ниже цитирования комментария в режиме редактирования), не попадают в цитирование комментария и при создании комментария с вложениями в png/jpg, их невозможно отправить под спойлер даже теоретически. Но png по первой ссылке, это внешний ресурс и этот png может быть отправлен под спойлер: https://russoft.org/wp-content/uploads/2020/04/Simply-Snimok-ekrana_2020-04-08_00-00-33.png И создан этот png, не через + Вложения и другие параметры при создании комментария. Он создан прямой ссылкой на внешний ресурс внутри самого комментария: всегда будут недовольные... я бы вернул как в 9ке :)))) [img]https://russoft.org/wp-content/uploads/2020/04/Simply-Snimok-ekrana_2020-04-08_00-00-33.png[/img] И здесь стоит проакцентировать ещё раз: - Изображения в тегах [img]...[/img], это ссылки на изображения с внешнего ресурса, находятся внутри самого комментария и могут быть отправлены под спойлер. - Вложения же выполненные через + Вложения и другие параметры это форумный аттач https://forum.altlinux.org/index.php?action=dlattach;topic=47848.0;attach=30933;image Он не попадает в цитирование комментария. А при создании комментария с вложением, png-аттач не может быть отправлен под спойлер в принципе.
Форумные аттачи в png/jpg (+ Вложения и другие параметры), ранее, до миграции, всегда отображались как предпросмотр размером 150x84 пиксела. Теперь же, аттачи стали огромными и со скролл-баром. А комметарий в одну строку с четырьмя аттачами в png (что предельно допустимо форумом), стал безумно огромным.
(Ответ для Speccyfighter на комментарий #7) > Форумные аттачи в png/jpg (+ Вложения и другие параметры), > ранее, до миграции, всегда отображались как предпросмотр размером 150x84 > пиксела. > Теперь же, аттачи стали огромными и со скролл-баром. > А комметарий в одну строку с четырьмя аттачами в png (что предельно > допустимо форумом), стал безумно огромным. Пока я ваял вопрос по комм. № 6, был получен ответ :) Но, жаль трудов - публикую :) Спасибо за лекцию по форумной кухне! Но, я вот о чём: вот мои две картинки сделанные в один осенний месяц 1.https://forum.altlinux.org/index.php?topic=48233.msg387572#msg387572 2.https://forum.altlinux.org/index.php?topic=48276.msg388005#msg388005 и мне, как юзеру, было вполне достаточно аккуратных картинок без помещения их в спойлер, как в пункте 1. Почему с недавнего времени, при таких же условиях (новая тема > скан > + Вложения и другие параметры) они стали огромными, как в пункте 2 - остаётся загадкой.
(Ответ для Speccyfighter на комментарий #7) > ранее, до миграции, всегда отображались как предпросмотр размером 150x84 > пиксела. > Теперь же, аттачи стали огромными и со скролл-баром. Я не прихотливый, если вернуть вариант до миграции хлопотно - и так можно жить :) А вот без уведомлений на e-mail сложнее... Багу повесил, пока тихо. https://bugzilla.altlinux.org/48587
(Ответ для ВикторДуб на комментарий #9) > (Ответ для Speccyfighter на комментарий #7) > > > ранее, до миграции, всегда отображались как предпросмотр размером 150x84 > > пиксела. > > Теперь же, аттачи стали огромными и со скролл-баром. > > Я не прихотливый, если вернуть вариант до миграции хлопотно - и так можно > жить :) Что последует на это с моей стороны на эту картинную "галерею": Все разделы форума кроме разработка и стартовые наборы, будут свёрнуты. Просмотр и контроль сообщений об ошибках и их анализ, в картинках картинной галереи, как бы это прямо или косвенно ни касалось в контексте xfce-sysv, в плане функциональности приложений или иного, будет прекращён. Если пользователь не способен выполнить даже виндовый copy/paste из терминала и будет тащить за собой всю эту гигантскую картинную галерею по поводу и без повода, то это уже его личная проблема.
(Ответ для Speccyfighter на комментарий #10) > Что последует на это с моей стороны на эту картинную "галерею": > Все разделы форума кроме разработка и стартовые наборы, будут свёрнуты. Да, ну, бросьте! Я бы не принимал это близко к сердцу, тем более опытных пользователей на форуме не мешками. Учитывая, что опыт - вещь ценная, предлагаю не чинить "санкций" с вашей стороны :) А картинки, в другой раз действительно нужны - лучше один раз увидеть...
Исправлено! Спасибо!
Подтверждаю.
