Установил, запустил: он что-то поскипал и успокоился на этом. Разве это нормально? * Предлагаю сперва проверять настройки системы, а только потом установку неких пакетов, если настройка неправильная. * Проверка происходит тупо на равенство значению, прибитому гвоздями в пакете. Т.е. если у меня swappiness=5, то он считает, что всё плохо.
(Ответ для Sergey V Turchin на комментарий #0) > * Предлагаю сперва проверять настройки системы, а только потом установку > неких пакетов, если настройка неправильная. Он проверяет только свои настройки, соответственно нет пакета - пропускаем. Так как и было задумано! > * Проверка происходит тупо на равенство значению, прибитому гвоздями в > пакете. Т.е. если у меня swappiness=5, то он считает, что всё плохо. Рекомендованное значение пакетом alt-gaming замещено другим значением - значит настройка из пакета не работает = всё плохо. Но в такой ситуации можно добавить, если не 10, а ниже, то не "плохо" а отличные от рекомендованных.
(Ответ для Mikhail Tergoev на комментарий #1) > в такой ситуации можно добавить, если не 10, а ниже, то не "плохо" а > отличные от рекомендованных. Да. Я к тому, что это можно сделать до проверки на наличие пакета. Если всё и так хорошо, то и пакеты не нужны.
(Ответ для Sergey V Turchin на комментарий #2) > Да. Я к тому, что это можно сделать до проверки на наличие пакета. > Если всё и так хорошо, то и пакеты не нужны. А вот это хорошая идея.
alt-gaming-0.0.10-alt1 -> sisyphus: Thu Sep 17 2026 Mikhail Tergoev <fidel@altlinux> 0.0.10-alt1 - updated alt-gaming-check: + fixed kernel version check for ntsync on kernel 7.x+ (ALT bug 59665) + check settings first, package presence second + swappiness below 10 is a warning, not an error (ALT bug 55312) + exact numeric comparisons instead of substring grep