> какие есть за|против использования Дебьяновских vs kernel.org ядер?
kernel.org выпускает полуфабрикат. Без обработки грамотным
специалистом, отслеживающим все проблемы, он пригоден только для
экспериментов над ядром. А чтобы им можно было пользоваться, его
надо чинить. Чем мейнтейнеры ядерных пакетов в дистрибутивах и
занимаются. Говорят, дебиановские при этом не самые грамотные,
но вполне на уровне.
-- Artem Chuprina в debian-russian@ ...
| ID | Status▲ | Resolution | Sev | Product | Comp | Assignee▲ | Reporter | Summary |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 17899 | CLOS | DUPL | nor | Sisyphus | spe | george | george | Нет зависимости от pychecker и pychecker2 |
| 19366 | CLOS | DUPL | nor | Sisyphus | spe | george | boris | Need pychecker to run but not in requires |
File a new bug in the "spe" component of the "Sisyphus" product
