> какие есть за|против использования Дебьяновских vs kernel.org ядер?
kernel.org выпускает полуфабрикат. Без обработки грамотным
специалистом, отслеживающим все проблемы, он пригоден только для
экспериментов над ядром. А чтобы им можно было пользоваться, его
надо чинить. Чем мейнтейнеры ядерных пакетов в дистрибутивах и
занимаются. Говорят, дебиановские при этом не самые грамотные,
но вполне на уровне.
-- Artem Chuprina в debian-russian@ ...
| ID | Status▲ | Resolution | Sev | Product | Comp | Assignee▲ | Reporter | Summary |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 27925 | CLOS | FIXE | enh | Sisyphus | apache2- | rider | serpiph | Увеличить время действия сервиса |
| 28025 | CLOS | FIXE | nor | Sisyphus | apache2- | rider | amike | apache2-htcacheclean: Необходимо обеспечить совместимость службы с systemd |
CSV
Feed
iCal