> какие есть за|против использования Дебьяновских vs kernel.org ядер? kernel.org выпускает полуфабрикат. Без обработки грамотным специалистом, отслеживающим все проблемы, он пригоден только для экспериментов над ядром. А чтобы им можно было пользоваться, его надо чинить. Чем мейнтейнеры ядерных пакетов в дистрибутивах и занимаются. Говорят, дебиановские при этом не самые грамотные, но вполне на уровне. -- Artem Chuprina в debian-russian@ ...
7 bugs found | Edit Search | Change Columns |
as
ID▼ Status Resolution Sev Product Comp Assignee Reporter Summary
48663 NEW --- nor Branch p blender qa-team lakostis q: поддержка blender/rocm на p10
47240 NEW --- nor New/prop Обычный cas krustv Модули ядра acpi_call, acpi_call-dkms.
47061 REOP --- nor Sisyphus kernel-s aris nrbrtx модуль ядра bbswitch не компилируется на современных ядрах 5.x
31440 NEW --- nor Branch p sysdig lav enp Прошу собрать модуль ядра sysdig-probe
29112 ASSI --- nor Branch p virtualb cas admin подсказка virtualbox про модули ядра контрпродуктивна
28414 ASSI --- enh Sisyphus virtualb nbr asy Из-за зависимости от модуля ядра стоит использовать hold
26511 NEW --- nor Branch p kernel-i aspsk kaf Нет звука в наушниках при подключении звуковой карты