это не может относиться к gfxboot как таковому, но может относиться к
design-bootloader*

Однако, проводить кастомизацию вплоть до отсутствия/наличия в выпуске
спасательной системы нерационально

Ошибку перевешиваю на пакет design-bootloader-desktop, как основополагающий для всех остальных дизайнов

на мантейнера

Тогда уж mkimage, им более реально слепить справку из кусков в зависимости от isolinux.cfg

Сергей, советую думать прежде чем перевешивать баги. Разумеется mkimage не знает ничего про справку, языки и т.п. Найди более правильный пакет, чтобы спихивать свои баги.

(In reply to comment #6)
> Разумеется mkimage не знает ничего про справку, языки и т.п.
Знает, как-минимум, в момент перепаковки файлов bootsplash для isolinux.

Хорошо.
Я не считаю это багой и не собираюсь ничего исправлять т.к. не считаю что что-то сломано.

Так как mkimage не настраивает gfxboot и вообще дизайн (это делает соответствующие профильные хуки), то при переоткрытии этой баги жду веских аргументов в пользу того что это баг этого пакета.

Для реализации справку все равно придется бить на части, а в gfxboot не вижу возможности реализовать слепливание и показ в зависимости от списка пунктов isolinux.cfg, поэтому и вижу это более реальным делать на уровне mkimage.

Сорри, что влезаю. А в каком пакете лежат профильные хуки?

(In reply to comment #11)
> Сорри, что влезаю. А в каком пакете лежат профильные хуки?

Правильный вопрос несёт в себе половину ответа. Профильные хуки лежат в профиле для mkimage. Например в mkimage-profiles-desktop:

http://git.altlinux.org/people/boyarsh/packages/?p=mkimage-profiles-desktop.git;a=blob_plain;f=profiles/scripts.d/03-gfxboot;hb=c785bdce92a5a856b0768eabd4efea85968c5788

Тогда я перевешаю на него. Ещё бы вспомнить, что я за дистрибутив тестировал в марте прошлого года :)

-> Desktop

Поддержка дистрибутива завершена. Используйте новые версии.