Summary: | Неверное указание лицензии | ||
---|---|---|---|
Product: | Sisyphus | Reporter: | Anton V. Boyarshinov <boyarsh> |
Component: | bonnie | Assignee: | Anton Farygin <rider> |
Status: | CLOSED FIXED | QA Contact: | qa-sisyphus |
Severity: | normal | ||
Priority: | P2 | CC: | rider |
Version: | unstable | ||
Hardware: | all | ||
OS: | Linux |
Description
Anton V. Boyarshinov
2007-04-12 17:03:29 MSD
Можно привести аргументы в пользу такого описания лицензии? В самом исходном архиве bonnie присутствует файл bonnie.spec, в котором указано "Freely distributable (Artistic)". Ну, вообще говоря Artistic тоже можно считать BSD-style ;) В этом случае лучше написать Artistic (так как понятно что это значит), чем distributable. Потому что, увы, за последним словом скрывается и то, что можно класть только на сайт и то, что можно класть и на диски OK. Поставил Artistic, залили в инкаминг. |