Created attachment 2184 [details]
diff делался против бранчевого etcnet.

Извините, но наверняка понять можно понять только то, что вопрос касается
каких-то флагов.

:-)
Команда vconfig может устанавливать для 8021q интерфейсов опциональный флаг с
номером 1 (REORDER_HDR):
--------------------------------------
$ vconfig
[...]
* FLAGS:  1 REORDER_HDR  When this is set, the VLAN device will move the
            ethernet header around to make it look exactly like a real
            ethernet device.  This may help programs such as DHCPd which
            read the raw ethernet packet and make assumptions about the
            location of bytes.  If you don't need it, don't turn it on, because
            there will be at least a small performance degradation.  Default
            is OFF.
--------------------------------------

У альта vconfig по умолчанию ставит не 0, а 1.

Речь о том, чтобы иметь возможность указывать этот флаг для интерфейсов в
конфигурационных файлах etcnet, как это было, скажем, у net-scripts (ну,
почти... ENABLE_VLAN_DHCP ставил в 1, как и vconfig, а в ноль никто не ставил,
кажется).

Заявка принята.

Принято с модификациями, войдёт в следующий релиз.
http://racktables.org/trac/changeset/1787

Так, как предложено ($VCONFIG set_flag $HOST_IFACE.$VID 1 $REORDER_HDR # >
/dev/null), $VCONFIG ставит REORDER_HDR в ноль при пустом (отсутствующем)
$REORDER_HDR. Ноль -- _значение по умолчанию_ (но не в АЛЬТе, почему-то).

То есть, я фактически предлагал насильно ставить флаг в ноль при поднятии
вланового интерфейса ("if you don't need it, don't turn it on") ;-)

Но и на том спасибо.

Дело в том, что я не знаю, почему модифицирован vconfig (или ядро) у нас,
поэтому значение по умолчанию менять не стал.

0.9.6