Bug 12972
| Summary: | Добавить документацию к пакету | ||
|---|---|---|---|
| Product: | Sisyphus | Reporter: | Dmitriy Khanzhin <jinn> |
| Component: | rpm-build-licenses | Assignee: | Nobody's working on this, feel free to take it <nobody> |
| Status: | CLOSED FIXED | QA Contact: | qa-sisyphus |
| Severity: | enhancement | ||
| Priority: | P2 | CC: | erthad |
| Version: | unstable | ||
| Hardware: | all | ||
| OS: | Linux | ||
| Bug Depends on: | |||
| Bug Blocks: | 12973 | ||
Вспомнил про старый баг :) Сел и написал README, заодно добавил много всякого в пакет. Встречайте 2.0-alt1 (через 10 минут в git.alt, завтра в Сизифе и 5.0). |
Description
Dmitriy Khanzhin 2007-09-29 20:10:33 MSDДобавьте, пожалуйста, документацию к пакету. А то не всегда понятно, какой макрос использовать: > On Tue, Sep 25, 2007 at 04:42:24PM +0400, Alexey Rusakov wrote: >> > > On Tue, 25 Sep 2007 09:18:53 +0400 >> > > Alexander Bokovoy wrote: >>> > > > Dmitriy Khanzhin wrote: >>>> > > > > 2. Если в пакете файл COPYING содержит текст GPL v.2, ставить >>>> > > > > макрос %gpl2only? >>> > > > Нет. Этот макрос ставится _только_ в случае, если в этой лицензии >>> > > > написано GPLv2 only. Просто GPLv2 обычно употребляется в виде either >>> > > > version 2 of the License, or (at your option) any later version. >>> > > > Для точного определения нужно смотреть в исходные тексты программы, >>> > > > там обычно соответствующая фраза присутствует. >> > > Как автор rpm-build-licenses подтверждаю, именно так. > > Уважаемому автору уместно было бы поместить данное разъяснение в > > документации пакета rpm-build-licenses Помещу, только недосуг. Баг повесьте кто-нибудь, плз.