Bug 13079

Summary: Неверная упаковка
Product: Sisyphus Reporter: Vitaly Lipatov <lav>
Component: libmutilAssignee: Nobody's working on this, feel free to take it <nobody>
Status: CLOSED WONTFIX QA Contact: qa-sisyphus
Severity: normal    
Priority: P2 CC: cas, shakirov, viy
Version: unstable   
Hardware: all   
OS: Linux   

Description Vitaly Lipatov 2007-10-11 00:53:44 MSD
.so должен лежать в -devel пакете
$ rpm -ql libmutil
/usr/lib/libmutil.so
/usr/lib/libmutil.so.0
/usr/lib/libmutil.so.0.0.0

И не ясно при чём тут minisip:
$ rpm -qi libmutil
Name        : libmutil                     Relocations: (not relocateable)
Version     : 0.3.1                             Vendor: ALT Linux Team
Release     : alt1.1                        Build Date: Птн 29 Дек 2006 
02:48:47
Install date: Сбт 30 Дек 2006 22:27:57      Build Host: 
ldv.hasher.altlinux.org
Group       : Система/Библиотеки            Source RPM: 
libmutil-0.3.1-alt1.1.src.rpm
Size        : 216864                           License: GPL
Packager    : Maxim Bodyansky <maximbo@altlinux.ru>
URL         : http://www.minisip.org
Summary     : Minisip is a SIP User Agent ("Internet telephone")
Description :
Minisip is a SIP User Agent ("Internet telephone")
developed at KTH currently running on Linux.
Keywords:
 - Secure VoIP
 - SIP
 - MIKEY
 - RTP
 - SRTP
 - SDP
 - Video Telephony
 - Push-to-talk.
Comment 1 Maxim Bodyansky 2007-10-11 02:08:24 MSD
(In reply to comment #0)
> .so должен лежать в -devel пакете

Почему?

> И не ясно при чём тут minisip:

Эта библиотека, по-моему, только для него и создана:
http://www.minisip.org/develop_build.html#download

P.S. в целом, этому делу пора в мусорку. Во всяком случае я им не пользуюсь.
Comment 2 Vitaly Lipatov 2007-10-11 02:27:37 MSD
(In reply to comment #1)
> (In reply to comment #0)
> > .so должен лежать в -devel пакете
> 
> Почему?
Потому что .so нужен только при линковке с этой библиотекой.

> > И не ясно при чём тут minisip:
> 
> Эта библиотека, по-моему, только для него и создана:
> http://www.minisip.org/develop_build.html#download
> 
> P.S. в целом, этому делу пора в мусорку. Во всяком случае я им не пользуюсь.
А что, minisip не отправдал надежд?
Comment 3 Maxim Bodyansky 2007-10-11 02:49:18 MSD
(In reply to comment #2)
> (In reply to comment #1)
> > (In reply to comment #0)
> > > .so должен лежать в -devel пакете
> > Почему?
> Потому что .so нужен только при линковке с этой библиотекой.

$ rpm -qf /usr/lib/libmpeg.so
kdemultimedia-libs-3.5.7-alt4

Не в -devel же?

> > > И не ясно при чём тут minisip:
> > Эта библиотека, по-моему, только для него и создана:
> > http://www.minisip.org/develop_build.html#download
> > P.S. в целом, этому делу пора в мусорку. Во всяком случае я им не пользуюсь.
> А что, minisip не отправдал надежд?

Тогда он падал периодически, а времени и сил на ковыряние в чём-либо у меня
небыло. Текущую версию, датируемую 20 сентября этого года, не смотрел.

Если оно кому-то нужно, кроме меня, могу снова собрать.
Comment 4 Vitaly Lipatov 2007-10-11 03:14:47 MSD
> > Потому что .so нужен только при линковке с этой библиотекой.
> 
> $ rpm -qf /usr/lib/libmpeg.so
> kdemultimedia-libs-3.5.7-alt4
> 
> Не в -devel же?
KDE тут плохой пример. Надеюсь здесь не тот случай.
Поскольку .so при работе обычно (кроме случая динамической загрузки через 
dlopen) не нужны, их пакуют в -devel, которые ставятся только при сборке.

> > А что, minisip не отправдал надежд?
> 
> Тогда он падал периодически, а времени и сил на ковыряние в чём-либо у меня
> небыло. Текущую версию, датируемую 20 сентября этого года, не смотрел.
> 
> Если оно кому-то нужно, кроме меня, могу снова собрать.
Ясно. Ну тут я не советчик.
Comment 5 Slava Semushin 2008-03-11 15:23:11 MSK
Reassign to nobody@.
Comment 6 Andrey Cherepanov 2010-11-06 13:55:49 MSK
Пакет отсутствует в Сизифе.