ALT Linux Bugzilla – Full Text Bug Listing
| Summary: | Ошибки в упаковке | ||
|---|---|---|---|
| Product: | Sisyphus | Reporter: | enp <enp> |
| Component: | dspam | Assignee: | solo <solo> |
| Status: | REOPENED --- | QA Contact: | qa-sisyphus |
| Severity: | normal | ||
| Priority: | P2 | CC: | mike, sysadmin |
| Version: | unstable | ||
| Hardware: | all | ||
| OS: | Linux | ||
|
Description
enp
2007-11-14 14:53:59 MSK
И еще: # ls -l /usr/bin/dspam -rw---x--- 1 root mail 159120 Aug 30 19:38 /usr/bin/dspam Кстати, в /etc/dspam.conf вижу следующее:
...
Home /var/lib/dspam
StorageDriver /usr/lib64/libhash_drv.so
^^^^^^ <-- ? если у меня arch = i586
Это я накосячил, подложив минимальный и работающий у меня дефолтный конфиг, а
Алексей прозевал ;)
Впрочем, если у меня x86_64, то /usr/lib/libhash_drv.so тоже будет неприятно.
Другой вопрос, что счастливые владельцы x86_64 к такому давно привыкли ;)
Поэтому нужно либо собирать всегда в /usr/lib (по аналогии с
asterisk/callweaver, например) и/или сделать еще то, о чем я упоминал в sisyphus@:
> 1) сделать control для выбора типа хранилища
> 2) в дефолтном конфиге тип хранилища вообще не указывать, но вызывать
> control при установке любого пакета dspam-storage (разумеется, если
> тип хранилища еще не указан)
Правда тогда придется обрабатывать еще и удаление пакета dspam-storage, если он
используется в конфиге.
ping На кривые permissions /usr/bin/dspam напоролся прям щас Проблему с StorageDriver /usr/lib64/ предлагаю исправить по аналогии с #22445 - править конфиг в %install. Какой только storage прописывать в дефолтном конфиге? Предложенное мной выше решение выглядит все же чрезмерно сложным ... 2 enp: ACL дать? Хотя я уже слегка засомневался в такой уж насущной необходимости запускать dspam пользователям не из группы mail, так что претензии к /usr/bin//dspam почти снимаются (но остаются претензии к /etc/dspam/dspam.conf - его члены группы mail читать сейчас не могут да и зачем вообще помещать единственный конфиг в каталог?). Вот только заставить postfix менять gid для процесса из mailbox_command я не могу придумать - но об этом в sysadmins@ (В ответ на комментарий №5)
> 2 enp: ACL дать?
дай, может поправлю, как руки дойдут
Предлагаешь root:mail ? (В ответ на комментарий №8) > Предлагаешь root:mail ? да а вообще ты сильно погорячился, выкладывая альфу в сизиф - оно уже будучи бетой, похоже, не умеет хранить конфигурацию в ~/.dspam - а для меня это блокер. Видимо, придется откатываться на 3.8.0 и ставить на холд :( appliance-trac-0.1-alt8.2 -> sisyphus:
* Wed Dec 30 2009 Aleksey Avdeev <solo@altlinux> 0.1-alt8.2
- NMU
- Fix use %webserver_datadir/%name/{passwd,group} and apache2 configs
(Closes: #13421)
По-моему, кто-то ошибся с номером бага :) Блин!!! :-/ (In reply to comment #9) > > Предлагаешь root:mail ? > да Жень, а ты им сейчас пользуешься? А вообще им кто то пользуется? После набегов solo@ на него я пакет забросил ... Отдам в хорошие руки. > Жень, а ты им сейчас пользуешься?
ну у меня живет тот самый dspam-3.8.0 на холде в VE с 5.1
переезд на будущий 6.0 планируется и тогда возможно я доберусь поглядеть на свежий dspam
|
