Bug 13970

Summary:	Increase MAXNS
Product:	Sisyphus	Reporter:	nbr <nbr>
Component:	glibc-devel	Assignee:	placeholder <placeholder>
Status:	CLOSED WONTFIX	QA Contact:	qa-sisyphus
Severity:	enhancement
Priority:	P2	CC:	glebfm, icesik, ldv, placeholder, vvk
Version:	unstable
Hardware:	all
OS:	Linux

Description nbr 2008-01-11 09:38:36 MSK

Вкомпилированное в libresolv.so MAXNS - количество серверов в resolv.conf = 3,
недостаточно для работы с несколькими cоединениями vpn, каждое из которых
требует по 2 своих nameservers

Comment 1 Dmitry V. Levin 2008-01-13 02:35:49 MSK

Это стандарт, зачем его менять?

Между прочим, изменение этой константы автоматически меняет ABI у libresolv.so.2

Comment 2 nbr 2008-01-13 11:45:41 MSK

(In reply to comment #1)
> Это стандарт, зачем его менять?
Чей стандарт? Где стандарт? Cтандарт - иметь количество nameservers равным MAXNS
- константе, зависящей от реализации. Почему её не увеличить? Я привел РЕАЛЬНУЮ
ситуацию, когда есть несколько VPN и у каждого - свои nameservers. Поднимать на
десктопе локальный named в этом случае?
> 
> Между прочим, изменение этой константы автоматически меняет ABI у libresolv.so.2
А вот это неприятно. Но все равно интересно было бы попробовать, в удобный
момент изменения каких-нибудь других ABI.

Comment 3 Dmitry V. Levin 2008-01-13 14:39:48 MSK

(In reply to comment #2)
> (In reply to comment #1)
> > Это стандарт, зачем его менять?
> Чей стандарт? Где стандарт? Cтандарт - иметь количество nameservers равным MAXNS
> - константе, зависящей от реализации. Почему её не увеличить? Я привел РЕАЛЬНУЮ
> ситуацию, когда есть несколько VPN и у каждого - свои nameservers. Поднимать на
> десктопе локальный named в этом случае?

Да, конечно!

> > Между прочим, изменение этой константы автоматически меняет ABI у libresolv.so.2
> А вот это неприятно. Но все равно интересно было бы попробовать, в удобный
> момент изменения каких-нибудь других ABI.

Несовместимый со всеми soname у libresolv?  Нет, спасибо.

Comment 4 Mikhail Gusarov 2008-01-13 14:42:56 MSK

(In reply to comment #3)
> Да, конечно!

Между прочим, можно подумать. Только не bind, а что-нибудь лёгкое: totd или 
dnsmasq.

Всё равно на любом мобильном девайсе такой резолвер нужен, чтобы после переезда 
между nameserver'ами все программы не перезапускать.

Comment 5 Dmitry V. Levin 2008-01-13 14:48:28 MSK

(In reply to comment #4)
> (In reply to comment #3)
> > Да, конечно!
> 
> Между прочим, можно подумать. Только не bind, а что-нибудь лёгкое: totd или 
> dnsmasq.

Любой локальный кэширующий DNS, который устраивает.

Comment 6 Mikhail Gusarov 2008-01-13 14:51:54 MSK

Конечно. Я к тому, что надо подумать, как такой сервис штатно ставить и 
конфигурировать, чтобы те, кто не знают о их существовании, не утыкались в 
MAXNS, не зная, что делать дальше.