Summary: | Черезмерные зависимости пакета | ||
---|---|---|---|
Product: | Sisyphus | Reporter: | Evgenii Terechkov <evg> |
Component: | emacs-prog-modes | Assignee: | Evgenii Terechkov <evg> |
Status: | CLOSED FIXED | QA Contact: | qa-sisyphus |
Severity: | major | ||
Priority: | P2 | CC: | cas, eugvv, evg, msp, sbolshakov, viy, voins |
Version: | unstable | ||
Hardware: | all | ||
OS: | Linux |
Description
Evgenii Terechkov
2008-04-26 20:42:58 MSD
Есть еще вариант вообще убрать c-mode-addons.el (оно вообще хоть сколько-нибудь полезное?) вместе с этими скриптами. Или оставить c_synopsis_list и убрать скрипты, которые его регенерят, все равно запустить их можно только от рута, а путь к c_synopsis_list там захардкоден. Я не уверен, что хочу эти скрипты переписывать. Ну... можно всё к ним относящееся отрезать в отдельный пакет. А регрессий на пустом месте не хочется - вдруг кому надо. А можно их вообще в %_docdir вынести - как пример для генерилки. (In reply to comment #2) > Ну... можно всё к ним относящееся отрезать в отдельный пакет. А регрессий на > пустом месте не хочется - вдруг кому надо. Ну почему на пустом, этот баг не на пустом же месте возник. Оно же и правда сырое и апстрим уже давно мертв. Эти скрипты даже не работают без модификации (я сейчас проверил, там как минимум пути к манам менять надо). И вообще, альтовский пакет emacs-prog-modes - похоже единственное место, где этот файл еще сохранился, на EmacsWiki пишут "If you google for c-mode-addons, you should be able to locate an AltLinux rpm which contains c-mode-addons.el" Будем и дальше хранить раритет? Можно конечно и отдельным пакетом выделить, но кто его сопровождать будет? Полагаю, майтайнеру виднее, как поступить. Мне главное чтобы зависимости были человеческие. ping Забыл зарезолвить баг, исправлено в 0.2-alt4 * Thu May 01 2008 Eugene Vlasov <eugvv@altlinux.ru> 0.2-alt4 - Removed c-mode-addons.el, c_synopsis_list and support scripts (#15474) Ну и ладушки. |