Bug 16348

> [22:18:43] <|Drool|> thresh: Как бы собирать ffmpeg с xvid, а?

Забыл - и закинуть в бранчи такую сборку, или бранчевый ffmpeg собрать с xvid

(In reply to comment #1)

Чё-то нифига не понятно... Если смартфон не понимает msmpeg4 -зачем в него кодировать? Кодируйте в mpeg4 (без "ms").

(In reply to comment #2)
> (In reply to comment #1)
> 
> Чё-то нифига не понятно... Если смартфон не понимает msmpeg4 -зачем в него
> кодировать? Кодируйте в mpeg4 (без "ms").
> 

mpeg4 не есть как бы традиционный avi, и не поддерживается видеопроигрывателем SmartMovie, который как бы дефакто подразумевается для avi на симбиане. Да и качество у xvid (субъективно сужу по памяти еще с АЛМ-2.4) выше, чем у mpeg4. Вроде и размер был меньше.

(In reply to comment #3)
> mpeg4 не есть как бы традиционный avi, и не поддерживается видеопроигрывателем
> SmartMovie, который как бы дефакто подразумевается для avi на симбиане.

Так что именно не поддерживается: mpeg4 или msmpeg4?

 Да и
> качество у xvid (субъективно сужу по памяти еще с АЛМ-2.4) выше, чем у mpeg4.

У кодера или декодера?

> Вроде и
> размер был меньше.

При одинаковом битрейте - размер меньше? Каким образом?:)

> Так что именно не поддерживается: mpeg4 или msmpeg4?

Да вроде ж указал - mpeg4 не поддерживается.
 
>  Да и качество у xvid (субъективно сужу по памяти еще с АЛМ-2.4) выше, чем у mpeg4.
> 
> У кодера или декодера?

У картинки. Чисто субъективно.
 
> > Вроде и размер был меньше.
> 
> При одинаковом битрейте - размер меньше? Каким образом?:)

Мне это неведомо. Но при размере исходного файла в 700 метров у xvid на 3-4 метра выходной файл был меньше, чем у msmpeg4.

P.S. Мне не совсем понятно о чем мы? Мантейнеру нужно просто сделать %def_enable libxvid. И все. А чем тебе не угодил xvid?

(In reply to comment #5)

> Мне это неведомо. Но при размере исходного файла в 700 метров у xvid на 3-4 метра
> выходной файл был меньше, чем у msmpeg4.

ТАК mpeg4 или msmpeg4??? ЭТО НЕ ОДНО И ТО ЖЕ!:)

> 
> P.S. Мне не совсем понятно о чем мы? Мантейнеру нужно просто сделать %def_enable
> libxvid. И все. А чем тебе не угодил xvid?

Угодил. Я его мейнтейнер. И мейнтейнер mencoder с поддержкой xid-кодирования - не пробовали?

> > Мне это неведомо. Но при размере исходного файла в 700 метров у xvid на 3-4 метра
> > выходной файл был меньше, чем у msmpeg4.
> 
> ТАК mpeg4 или msmpeg4??? ЭТО НЕ ОДНО И ТО ЖЕ!:)

Что я указываю не так? "выходной файл был меньше, чем у msmpeg4". С mpeg4 уже не помню какие результаты были. Тем более что этот формат не использовал - на смартфонах с ним были проблемы.
 
> > P.S. Мне не совсем понятно о чем мы? Мантейнеру нужно просто сделать %def_enable
> > libxvid. И все. А чем тебе не угодил xvid?
> 
> Угодил. Я его мейнтейнер. И мейнтейнер mencoder с поддержкой xid-кодирования - не
> пробовали?

Эм... А почему мне думалось что Thresh мейнтейнер ffmpeg-а? А mencoder мне меньше нравится по скорости и по сложности синтаксиса.

(In reply to comment #7)
> Что я указываю не так?

Вы вносите ненужную этропию - кого угодно запутаете: то msmpeg4, то mpeg4:) Ещё раз : это ОЧЕНЬ разные кодеки.

> Эм... А почему мне думалось что Thresh мейнтейнер ffmpeg-а?

Вы спросили: "чем не угодил libxvid?". Я ответил: "Угодил. Я его мейнтейнер". При чём тут ffmpeg:)

> А mencoder мне меньше
> нравится по скорости и по сложности синтаксиса.
 
Да, про "скорость" очень насмешило:)))
Какая может быть разница в скорости, если кодить будет одна и та же libxvid???:)

> Вы вносите ненужную этропию - кого угодно запутаете: то msmpeg4, то mpeg4:) Ещё раз :
> это ОЧЕНЬ разные кодеки.

Я знаю это.

> Да, про "скорость" очень насмешило:)))
> Какая может быть разница в скорости, если кодить будет одна и та же libxvid???:)

Не знаю за счет чего, но на АЛМ-2.4 я пробовал разные кодировщики (ffmpeg, mencoder, transcode) - все-таки ffmpeg на все том же злополучном xvid конвертил быстрее ;-)

Не вижу смысла включать поддержку неразвивающейся библиотеки.

(In reply to comment #10)
> Не вижу смысла включать поддержку неразвивающейся библиотеки.
> 

А что скажет мантейнер libxvid? Если эта библиотека не развивается и скоро прикажет долго жить и уйдет из сизифа в orphaned - мне не влом лично для себя пересобирать ffmpeg с ней под бранч. Но это лично для себя.

(В ответ на комментарий №10)
> Не вижу смысла включать поддержку неразвивающейся библиотеки.

http://sisyphus.ru/srpm/Sisyphus/libxvid
Текущая версия: 1.2.1-alt2
Время сборки: 20 апреля 2009, 05:21 ( 7.4 недели назад )

И почему это она неразвивающаяся?

На самом деле непонятна суть такой разветвленной дискусии, если реально на симбе xvid предпочтительнее, а труда для мантейнера кроме добавления

%def_enable libxvid

никакого нет.

(In reply to comment #13)
> На самом деле непонятна суть такой разветвленной дискусии, если реально на
> симбе xvid предпочтительнее, а труда для мантейнера кроме добавления
> 
> %def_enable libxvid
> 
> никакого нет.

мантейнер совершенно не понимает, зачем еще одна зависимость, когда проблема решается штатными средствами ffmpeg, например -vtag.

(В ответ на комментарий №14)
> мантейнер совершенно не понимает, зачем еще одна зависимость, когда проблема
> решается штатными средствами ffmpeg, например -vtag.

Из мана:
================
-vtag fourcc/tag
 Force video tag/fourcc.
================
Из этого мне совершенно непонятно, как на выходе получить файл в xvid-формате.
Костя, может дашь мне ACL на ffmpeg для бранчей, если тебе наплевать на них и их пользователей?

(В ответ на комментарий №15)
> Костя, может дашь мне ACL на ffmpeg для бранчей, если тебе наплевать на них и
> их пользователей?

оговорка по Фрейду: "дай мне ACL, если тебе наплевать на пользователей"?

;)))

Мне кажется, в мане написано "ffmpeg -vtag xvid".

(In reply to comment #15)
> (В ответ на комментарий №14)
> > мантейнер совершенно не понимает, зачем еще одна зависимость, когда проблема
> > решается штатными средствами ffmpeg, например -vtag.
> 
> Из мана:
> ================
> -vtag fourcc/tag
>  Force video tag/fourcc.
> ================
> Из этого мне совершенно непонятно, как на выходе получить файл в xvid-формате.

НЕТ формата XVID. НЕТ ЕГО, НЕТ!!!

Добавь в свою строчку перекодирования -vtag xvid и, пожалуйста, не переоткрывай этот баг.

(В ответ на комментарий №18)
> НЕТ формата XVID. НЕТ ЕГО, НЕТ!!!
> 
> Добавь в свою строчку перекодирования -vtag xvid и, пожалуйста, не переоткрывай этот баг.

А ты не нервничай, а расскажи в этом случае что мне под этот ключ прописывать как -vcodec? Указав msmpeg4 я получил в smplayer пустой экран со звуком, информацию показывает что "Формат xvid" (видать разработчики MPlayer не в курсе, что формата xvid "НЕТ!!!"), ffplay просто в консоли выдавал звук, xine - черный экран со звуком, а mplayer вываливал бесконечное
========================
Starting playback...
[mpeg4 @ 0x886fb70]header damaged
Error while decoding frame!
[mpeg4 @ 0x886fb70]header damaged  0,000   1/  1 ??% ??% ??,?% 0 0 24%
Error while decoding frame!
[mpeg4 @ 0x886fb70]header damaged -0,000   2/  2 ??% ??% ??,?% 0 0 24%
Error while decoding frame!
[mpeg4 @ 0x886fb70]header damaged -0,000   3/  3 ??% ??% ??,?% 0 0 24%
Error while decoding frame!
[mpeg4 @ 0x886fb70]header damaged -0,000   4/  4 ??% ??% ??,?% 0 0 24%
========================
Не говоря о том, что симбиановский проигрыватель просто такой файл не открыл.

1. mpeg4/msmpeg4 c -vtag мало кто понимает. например мои два dvd плеера такие avi не кушают
2. libxvidcore живет и здравствует, на данный момент версия 1.2.2
3. быстрее енкодера -vcodec libxvid с приемлемым качеством нет

P.S. x264/aac не предлагать, во первых кодирует безумно медленно (самый медленный из всего что есть), во вторых теже два dvd не понимают mp4, в третьих наблюдаются какие то непонятные проблемы со звуком в aac
P.P.S. есть еще libtheora/vorbis, но опять же ни один dvd плеер его не поймет и на быстрых сценах до mpeg4/msmpeg4/xvid/x264 он не дотягивает (пока не дотягивает)

ffmpeg-1:0.5-alt1.svn20524 -> sisyphus:

* Thu Nov 12 2009 Konstantin Pavlov <thresh@altlinux> 1:0.5-alt1.svn20524

- 20524 revision from trunk.
- Enable libxvid support (closes #16348).