Да, я помню это обсуждение:
http://sources.redhat.com/ml/libc-alpha/2004-09/msg00109.html
Надо подумать, чьи аргументы весомее.

Кажется, релевантна только вот эта веточка обсуждения:
http://sources.redhat.com/ml/libc-alpha/2004-09/msg00126.html

В ней ровно один контраргумент:
"You should be running nscd..." -- Jakub Jelinek
Авторитетно, но неубедительно.

Если тебя заботит чрезмерно частое перечитывание resolv.conf, можно воспользоваться подходом djbdns: "The functions that read /etc/resolv.conf automatically reread it every ten minutes, so system administrators don't have to kill long-running programs." 
(http://cr.yp.to/djbdns/blurb/library.html)

Просто в текущей ситуации приходится патчить каждое приложение. Вот недавно pidgin исправляли, теперь на gajim бага висит, дальше ещё чего-нибудь будет.

(In reply to comment #2)
> Кажется, релевантна только вот эта веточка обсуждения:
> http://sources.redhat.com/ml/libc-alpha/2004-09/msg00126.html
> 
> В ней ровно один контраргумент:
> "You should be running nscd..." -- Jakub Jelinek
> Авторитетно, но неубедительно.

Я предпочитаю bind в качестве кеширующего dns. :)

> Если тебя заботит чрезмерно частое перечитывание resolv.conf,

Нет.

(In reply to comment #2)
> 
> Просто в текущей ситуации приходится патчить каждое приложение. Вот
> недавно pidgin исправляли, теперь на gajim бага висит, дальше ещё чего-нибудь
> будет.

Так же замечены squid, gkrellm, tkabber, licq. Подробности не выяснял.

ok, 2.5.1-alt5-2-gdfa38cd

Спасибо!