Bug 17053

Summary:	проблема со списком доступных VE при просмотре через web-интерфейс
Product:	Branch 4.1	Reporter:	Sergey Y. Afonin <asy>
Component:	alterator-ovz	Assignee:	aspsk <aspsk>
Status:	CLOSED WONTFIX	QA Contact:	qa-4.1 <qa-4.1>
Severity:	normal
Priority:	P2	CC:	asy
Version:	unspecified
Hardware:	all
OS:	Linux

Description Sergey Y. Afonin 2008-09-08 12:46:26 MSD

После нескольких созданий/удалений разных VE возникла ситуация. При реальном отсутствии VE вообще, Альтератор показывает VE со странными параметрами:

VE name  	Status  	 Start on boot  	Number of processes  	   	 
iptable 	        module: 	 numproc 		                              configure VE 	configure services 

То есть, в графе name написано "iptable", в графе Status написано "module:", в Start on boot - "numproc". В общем, невозможные параметры. Попытка создания любого нового VE упирается в сообщение об ошибке "Same VE name already in use".

alterator-fbi-2.10-alt4.M41.1, последний dist-upgrade сегодня ситуацию не исправил.

Comment 1 Sergey Y. Afonin 2008-09-09 12:44:18 MSD

Проблема пропала после создания VE через vzctl, вернуть на место, пока, не получилось - удаляется/создаётся, пока, нормально. 
А где, вообще, информация о списке VE хранится ? Я, до текущего момента, думал, что хвосты можно найти только тут:

/etc/vz/conf
/etc/vz/names
/var/lib/vz/root
/var/lib/vz/private

Но в последних трёх каталогах было пусто, а в первом только то, что по-умолчанию. И сейчас всё так же получается.

Comment 2 aspsk 2008-09-09 13:03:23 MSD

(In reply to comment #1)
> Проблема пропала после создания VE через vzctl, вернуть на место, пока, не
> получилось - удаляется/создаётся, пока, нормально. 
> А где, вообще, информация о списке VE хранится ? Я, до текущего момента, думал,
> что хвосты можно найти только тут:



Кошерный способ получить список VE:
# vzlist -a

Comment 3 Sergey Y. Afonin 2008-09-09 13:52:34 MSD

(In reply to comment #2)

> Кошерный способ получить список VE:
> # vzlist -a

А вот это, конечно, плохо, что я не попробовал, пока проблема была... :-(
alterator-ovz именно таким способом список получает ?

Comment 4 aspsk 2008-09-09 14:08:14 MSD

(In reply to comment #3)
> (In reply to comment #2)
> 
> > Кошерный способ получить список VE:
> > # vzlist -a
> 
> А вот это, конечно, плохо, что я не попробовал, пока проблема была... :-(
> alterator-ovz именно таким способом список получает ?
Да, vzlist'ом

Comment 5 aspsk 2009-05-14 17:44:57 MSD

Не актуально

Comment 6 Sergey Y. Afonin 2009-07-13 13:45:19 MSD

> > Кошерный способ получить список VE:
> > # vzlist -a
> 
> А вот это, конечно, плохо, что я не попробовал, пока проблема была... :-(
> alterator-ovz именно таким способом список получает ?

Ещё раз вылезло. Попробовал "vzlist -a" - ничего не показывает.

Comment 7 Sergey Y. Afonin 2009-07-13 13:47:22 MSD

(In reply to comment #5)
> Не актуально

Тогда уж пусть WONTFIX. Потому, что это баг. Другой вопрос, что пакет отжил.

Comment 8 Sergey Y. Afonin 2009-07-13 13:50:14 MSD

(In reply to comment #6)

> > А вот это, конечно, плохо, что я не попробовал, пока проблема была... :-(
> > alterator-ovz именно таким способом список получает ?
> 
> Ещё раз вылезло. Попробовал "vzlist -a" - ничего не показывает.

И ещё, это и 4.0 касается, как выяснилось. Сейчас поймал на последнем Branch 4.0. Может перевесить на 4.0 и сделать reopen ?

Comment 9 Sergey Y. Afonin 2009-07-13 14:02:36 MSD

А вот и причина нашлась совершенно случайно. Оно вылезает, если в /etc/vz/vz.conf в строку с IPTABLES=... добавить iptable_nat ipt_conntrack ipt_recent