Summary: | sshd should be reloaded after upgrade | ||
---|---|---|---|
Product: | Sisyphus | Reporter: | Vitaly A. Ostanin <vyt> |
Component: | openssh-server | Assignee: | Gleb F-Malinovskiy <glebfm> |
Status: | CLOSED FIXED | QA Contact: | |
Severity: | major | ||
Priority: | P5 | CC: | glebfm, ldv, vt |
Version: | unstable | ||
Hardware: | all | ||
OS: | Linux |
Description
Vitaly A. Ostanin
2002-12-25 20:04:25 MSK
Это известная ( мне) с самого начала проблема обновления с версии openssh >= 3.3p1-alt1 до openssh = 3.4p1-alt3; суть а том, что у псевдопользователя sshd сменился chroot jail (с /var/lib/openssh на /var/empty). Я пока не знаю, как лучше решить эту проблему обновления. Это известная ( мне) с самого начала проблема обновления с версии openssh >= 3.3p1-alt1 до openssh = 3.4p1-alt3; суть а том, что у псевдопользователя sshd сменился chroot jail (с /var/lib/openssh на /var/empty). Я пока не знаю, как лучше решить эту проблему обновления. Если service sshd reload после обновления по каким-то причинам не подходит, то нужно выводить хотя бы соответствующее предупреждение при обновлении. Многие сервера администрируются удалённо, и после обновления доступ к ним теряется. Если service sshd reload после обновления по каким-то причинам не подходит, то нужно выводить хотя бы соответствующее предупреждение при обновлении. Многие сервера администрируются удалённо, и после обновления доступ к ним теряется. What do you think about automatic \"service sshd condreload\" on openssh-server package upgrade? What do you think about automatic \"service sshd condreload\" on openssh-server package upgrade? Да, condreload правильнее, чем reload. Думаю, это правильно, и хорошо бы это протестировать при обновлении через ssh-подключение. Да, condreload правильнее, чем reload. Думаю, это правильно, и хорошо бы это протестировать при обновлении через ssh-подключение. Implemented in 3.4p1-alt4 Implemented in 3.4p1-alt4 |