Bug 17699

Summary: Не работают inlines
Product: Sisyphus Reporter: Denis Klimov <zver>
Component: python-module-djangoAssignee: Andrew Kornilov <hiddenman>
Status: CLOSED FIXED QA Contact: qa-sisyphus
Severity: normal    
Priority: P2 CC: shaba
Version: unstable   
Hardware: all   
OS: Linux   

Description Denis Klimov 2008-10-28 13:04:11 MSK
мучаю django.. столкнулся с одной багой http://code.djangoproject.com/ticket/9076
патч http://code.djangoproject.com/attachment/ticket/9076/9076.diff помог.
хорошо было бы его приложить в следующей сборке, если в апстриме это еще не исправили.
Comment 1 Ivan Fedorov 2008-10-28 17:32:40 MSK
Что-то я не очень верю в то, что Django вообще надо собирать в пакеты чесгря... даже учитывая появление 1.0... я всё равно живу на trunk и никаких проблем не испытываю.
Comment 2 Andrew Kornilov 2008-10-28 17:37:38 MSK
Ну вообще это неплохой способ поставить все требуемые зависимости и убедиться, что тесты отрабатывают. Иначе есть немалая вероятность того, что где-то что-то в процессе сдохнет, а ты и не заметишь. buildreq таки выдрал всё, что можно из него.
Comment 3 swi 2008-10-28 17:48:11 MSK
(In reply to comment #2)
> убедиться, что тесты отрабатывают. Иначе есть немалая вероятность того, что
> где-то что-то в процессе сдохнет, а ты и не заметишь. buildreq таки выдрал всё, что

А потом очередной раз сменят что-то в апи и что-то сдохнет.. с тестами или без них :)
Comment 4 Denis Klimov 2008-10-28 19:21:17 MSK
> Что-то я не очень верю в то, что Django вообще надо собирать в пакеты чесгря...
> даже учитывая появление 1.0... я всё равно живу на trunk и никаких проблем не
> испытываю.

Не согласен. От джанго завят некоторые пакеты, например katrin-web, и очень хорошо, когда после apt-get install и небольшой правки конфига все работает. Нежели вытягивать транк, разбираться с зависимостями, как уже сказали, и, возможно не стабильностями в транке джанго, а так же заниматься поиском и прикладыванием патчей. Уж лучше это сделает один человек (мейнтейнер), секономив для нас время.
Впрочем, багзилла - это не место для обсуждения этого. Если я вас не убедил - можем продолжить дискусию в devel или sysiphus рассылке.
Comment 5 Andrew Kornilov 2008-10-28 19:27:26 MSK
Ну я согласен, что так проще. Конечно, тому кто плотно работает с django как таковым и что-то под него пишет, лучше иметь trunk.

А бывшие майнтейнеры просто свое фи высказали ;-)
Comment 6 swi 2008-10-28 20:17:32 MSK
(In reply to comment #4)
> Не согласен. От джанго завят некоторые пакеты, например katrin-web, и очень
> хорошо, когда после apt-get install и небольшой правки конфига все работает. 

Ну так может в acl или вообще на python@ и вперед?
И я не шучу. Раз ваш пакет четко зависит от django по идее вам и флаг в руки :)
Comment 7 Denis Klimov 2008-10-28 20:32:19 MSK
Если у hiddenman'а нет времени чтобы более-менее оперативно следить за django - могу ему помогать, как только будет acl.
Comment 8 Denis Klimov 2009-05-13 07:48:05 MSD
исправлено