Bug 19184

Summary: misleading documentation: /etc/iftab should be preferred over /etc/net/iftab
Product: Sisyphus Reporter: viy <viy>
Component: etcnetAssignee: Mikhail Efremov <sem>
Status: CLOSED NOTABUG QA Contact: qa-sisyphus
Severity: normal    
Priority: P2 CC: dottedmag, ldv, rider, sem, shaba, vseleznv
Version: unstable   
Hardware: all   
OS: Linux   
Attachments:
Description Flags
фикс для etcnet.8 none

Description viy 2009-03-14 15:58:38 MSK 
в документации не упоминается /etc/iftab,
хотя этот файл настраивается альтератором и
должен иметь преимущество перед /etc/net/iftab 
см. письмо
http://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus/2009-March/337924.html
нужно всюду, где упоминается /etc/net/iftab упомянуть /etc/iftab,
в крайнем случае хотя бы добавть README.ALT
Comment 1 viy 2009-03-14 16:41:30 MSK 
Особенно это убить.
> Вот, как я понимаю, фраза-злодей.
>
> "Для того, чтобы автоматически назначенное имя было изменено на
> требуемое, необходимо поддерживать в актуальном состоянии файл
> <tt>/etc/net/iftab</tt>."
На wiki a.o поправлено уже. Можно оттуда взять,
и как-то на etcnet.org желательно это отразить.
Comment 2 Mikhail Gusarov 2009-03-14 16:43:33 MSK 
В документации к etcnet лежит старый снэпшот документации с fs.i.

Его имеет смысл обновить, забрав новый снэпшот с a.o
Comment 3 Mikhail Gusarov 2009-03-14 17:01:38 MSK 
Created attachment 3367 [details]
фикс для etcnet.8
Comment 4 Denis Ovsienko 2009-03-15 13:00:16 MSK 
Извините, но правильный файл --- /etc/net/iftab.
Comment 5 Mikhail Gusarov 2009-03-15 13:05:27 MSK 
Если бы /etc/net/iftab позволял всё (втч и произвольным образом переименовывать интерфейсы со стандратными именами), что позволяет /etc/iftab, вопроса бы не стояло.

Пока он этого не умеет - /etc/iftab обязан быть упомянут.
Comment 6 Denis Ovsienko 2009-05-24 20:07:03 MSD 
Позволю себе не поддержать вашу позицию.
Comment 7 viy 2010-09-19 14:32:56 MSD 
устарело