Я понизил приоритет, так как это лишь пожелание, не связанное с работоспособностью программного обеспечения.

(В ответ на комментарий №1)
> Я понизил приоритет, так как это лишь пожелание, не связанное с
> работоспособностью программного обеспечения.
Поддерживаю. Но это просто крик души :(. Я,конечно, понимаю что сейчас не всем не до этого, но может переоформим разделы?
Мне просто стыдно рассказывать коллегам где нужно искать их программы :(

Пакет sisyphus (слава понятным названиям!) не имеет отношения к категоризации.

Александр, нужна ли новая группа (см. /usr/lib/rpm/GROUPS), или уже есть какая-то подходящая?

(В ответ на комментарий №3)
> Пакет sisyphus (слава понятным названиям!) не имеет отношения к категоризации.
Понимаю. Но я сижу на этом дистре :)
> Александр, нужна ли новая группа (см. /usr/lib/rpm/GROUPS), или уже есть
> какая-то подходящая?
Сегодня гляну. Но, вроде, в дебиане это было - Development/Electronics.
Ну и вообще, у нас научная состовляющая сильно запущена. Нужно расширять.

В дебиане секции одноуровневые :)

Делаю этот баг метабагом.

1. Повешайте баг на RPM для добавления Sciences/Electronics или Development/Electronics, и этот баг - в "depends on".

2. Ищите программы для работы с электроникой, находящиеся не в тех секциях, вешайте на них enh "сменить секцию" и этот баг - в "depends on", чтобы было легче

(В ответ на комментарий №5)
> В дебиане секции одноуровневые :)
> 1. Повешайте баг на RPM для добавления Sciences/Electronics или
> Development/Electronics, и этот баг - в "depends on".
Ок. Просмотрю и повешу.

> 2. Ищите программы для работы с электроникой, находящиеся не в тех секциях,
> вешайте на них enh "сменить секцию" и этот баг - в "depends on", чтобы было
> легче
Это больше ко мне :)
У меня ещё деяток программ на подходе, никак их не устоканю :)