Bug 20030

Summary:	rpm-build-textmf some ways to improve
Product:	Sisyphus	Reporter:	Alexey V. Novikov <shader>
Component:	rpm-build-texmf	Assignee:	kirill <kirill>
Status:	CLOSED WORKSFORME	QA Contact:	qa-sisyphus
Severity:	enhancement
Priority:	P3	CC:	bga, kirill, viy, vkni
Version:	unstable
Hardware:	all
OS:	Linux

Description Alexey V. Novikov 2009-05-13 20:39:01 MSD

Посмотрел на поиск зависимостей... sed конечно хорошо, но, учитывая что perl у нас в basesystem (ЕМНИП), может стоит посмотреть на что-то из этого:

http://search.cpan.org/~ilyaz/etext.1.6.3/eText/utils/Text/TeX.pm
http://search.cpan.org/~schubiger/LaTeX-TOM-0.9/lib/LaTeX/TOM.pm

Первое конечно дюже древнее, но глянув в код думаю, что может и ничего будет.
Во всяком случае perl -c TeX.pm на синтакс не ругается.

Comment 1 kirill 2009-05-14 12:34:55 MSD

Вообще говоря, лучший парсер ТеХ/LaTeX -- это сам ТеХ. 
Однако применительно к задаче поиска зависимостей неочевидно,
есть ли смысл детально парсить код пакетов, т.к. есть принципиальные
вопросы, на которые надо сначала ответить: 
http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/2009-May/170389.html

Имеющееся решение на sed мне пока кажется довольно хорошим
приближением, и при этом исключительно простым.

Впрочем, если Вы готовы предложить работающую реализацию поиска зависимостей
на perl (проверенную на большом объеме реальных пакетов, скажем, весь texlive),
то я со всем вниманием рассмотрю Ваш вариант.